Ухвала суду № 48344924, 13.08.2015, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/4211/15

№ 1-кс/183/533/15

13 серпня 2015 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мороховець О.В., секретар Букрєєва А.О., за участю слідчого СВ Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області Маркарянц А.О., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

11 серпня 2015 року слідчий СВ Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області Маркарянц А.О. звернулась з клопотанням погодженим з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури Тихоновим М.С. про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Київстар», та зобов'язання надання копії інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку: № НОМЕР_1 в період часу з 09.00 годин 01.01.2015 року по теперішній час із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) "Київстар", найменування юридичної особи: Дніпропетровська філія ПрАТ АКПО № 25017674, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103 а, - мотивуючи його тим, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040350001101 від 06.07.2015 року, за фактом подання невідомими особами до реєстраційної служби Новомосковського управління юстиції завідомо підроблених документів, що стали підставою для реєстрації права користування земельними ділянками. Кримінальне правопорушення на даний час кваліфіковано за ч.4 ст. 358 КК України.

Допитаний під час досудового розслідування директор Новомосковського коледжу Дніпропетровського державного аграрно - економічного університету ОСОБА_3, вказав, що 16.04.2001 року Новомосковському коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету відповідно державного акту на право постійного користування землею серії І-ДП № 005373 виділено земельну ділянку загальною площею 310,78 гектарів, яка розташована на території Вільнянської сільської ради для сільськогосподарського використання.

26.06.2015 року він під час об'їзду полів коледжу виявив дві таблички з текстом: «Техсервіс» номер кадастру 1223281500:01:009:1001, номер телефону «НОМЕР_2».

За інформацією реєстраційної служби Новомосковського МРУЮ за приватним підприємством «Техсервіс» зареєстровано договори оренди на земельну ділянку, розташовану на території Вільнянської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області на підставі договору оренди земельної ділянки від 26.12.2012 року укладеного з Новомосковською районною державною адміністрацією строком на 15 років з правом пролонгації.

Допитаний під час досудового розслідування директор ТОВ "Союз Агротрейд" ОСОБА_4, вказав, що з 2013 року між ТОВ "Союз Агротрейд" та Новомосковським коледжем Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету укладалися довори купівлі-продажу насіння, дизпалива, добрив, а також додаткові угоди. З його слів у Новомосковського коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету є земельна ділянка, яка перебуває у постійному користуванні відповідно до державного акту. Вказана ділянка розташована на території Вільнянської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області загальною площею приблизно 252 гектарів.

26.06.2015 року ОСОБА_4 проїжджаючи поблизу земельної ділянки, яка належить вищевказаному коледжу, побачив, на земельній ділянці пластикову табличку з написом ПП «Техсервіс», кадастрового номеру та номер телефону 097-84-85-923. Так, як він тісно співпрацює з коледжем, вирішив з'ясувати, що це за підприємство «Техсервіс» та зателефонував за вищевказаним номером і домовився про зустріч в кафе «Фаворит» м. Новомосковська. На зустріч в кафе він прийшов разом зі своєю дружиною ОСОБА_5, де вони зустрілися з трьома особами, двоє з яких представилися ПП «Техсервіс», а один їхнім юристом - Біблий Юрій. Він пояснив особам, що у Новомосковського коледжу Дніпропетровського державного аграрно-економічного університету перед його підприємством ТОВ «Союз Агротрейд» є фінансові зобов'язання, тому йому не байдуже кому буде належати земельна ділянка в подальшому, на що чоловіки повідомили йому, що він може придбати корпоративні права ПП «Техсервіс». На його запитання, що в подальшому буде з врожаєм, який посіяний на земельній ділянці коледжу, йому повідомили, що як варіант, його можна буде поділити порівну між ПП «Техсервіс» та коледжем, або шляхом домовлень.

В ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_6, користується номером мобільного телефону «НОМЕР_2».

07.08.2015 року за участю ОСОБА_4 проведено впізнання особи, а саме юриста з яким останній зустрічався 26.06.2015 року в кафе «Фаворит» м. Новомосковська, під час якого ОСОБА_4 впізнав особу під № 4, якою є ОСОБА_6.

Для встановлення кола осіб причетних до скоєння даного злочину слідча просить надати доступ до вищезазначеної інформації, оскільки на даний час відомо тільки одна особа, яка може бути причетна до його скоєння, яким є ОСОБА_6

В судовому засіданні слідча підтримала своє клопотання.

Представник оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) "Київстар" юридичне найменування - ПрАТ АКПО, розташованого за адресою пр. Гагаріна, 103-а, м. Дніпропетровськ в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомо, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

ч. 1 ст. 107 КПК України встановлено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим. В судовому засіданні судом роз'яснювалося дане право, але у зв'язку з тим, що таке клопотання заявлено не було, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.

Суд, дослідивши клопотання, вислухавши обґрунтування слідчого та надані письмові докази, дійшов до наступного:

Дійсно, 06.07.2015 року слідчим відділенням Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12015040350001101 внесені відомості за фактом подання невідомими особами до реєстраційної служби Новомосковського управління юстиції завідомо підроблених документів, що стали підставою для реєстрації права користування земельними ділянками. Кримінальне правопорушення на даний час кваліфіковано за ч.4 ст. 358 КК України (а.п. 4).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають інформацію про з'єднання свого абоненту у порядку встановленому законом.

Виходячи з заявленого клопотання і представлених суду матеріалів, вбачається, що необхідна інформація, дійсно перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) "Київстар" юридичне найменування: Дніпропетпровська філія ПрАТ АКПО № 25017674, розташованого за адресою пр-кт. Гагаріна, 103-а, м. Дніпропетровськ.

І інформація, яка знаходяться у володінні даного оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) "Київстар", дійсно має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що дозволяє встановити істину по справі та перевірити свідчення надані в ході досудового розслідування і у сукупності з іншими матеріалами слідства надати цим фактам правову оцінку.

Таким чином, слідча іншим способом крім, як за рішенням суду доступ до вищезазначеної інформації отримати не може.

Враховуючи вище викладене, вважаю клопотання слідчої обґрунтованим і тому необхідно надати згоду слідчому СВ Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області Маркарянц А.О. на тимчасовий доступ та можливість вилучення копій вищезазначеної інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 160, ч.6 ст. 163, 164, КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області Маркарянц А.О. погодженого з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури Тихоновим М.С. про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області Маркарянц Альоні Олександрівні дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку: НОМЕР_2 в період часу з 09.00 годин 01.01.2015 року по 13.08.2015 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Київстар» юридичне найменування - Дніпропетровська філія ПрАТ АКПО № 25017674, розташованого за адресою пр. Гагаріна, 103-а, м. Дніпропетровськ.

Зобов'язати оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Київстар», юридичне найменування Дніпропетровська філія ПрАТ АКПО № 25017674, розташованого за адресою прос. Гагаріна, 103-а, м. Дніпропетровськ надати слідчому СВ Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області Маркарянц Альоні Олександрівні дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку: НОМЕР_2 в період часу з 09.00 годин 01.01.2015 року по 13.08.2015 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє по 20 серпня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Мороховець