Ухвала суду № 48344332, 04.08.2015, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2573/15-ц

Номер провадження 2-з/213/4/15

У Х В А Л А

Іменем України

04 серпня 2015 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з вищевказаною заявою. Заява була залишена без руху. Заявник частково усунула недоліки, та надала уточнену заяву.

Заява не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

Обставини викладені неповно, не зазначено докази, які підтверджують кожну обставину. Не підтверджено посиланням на докази загрозу відповідача розпорядженням нею майном. Крім того, у разі реєстрації права власності на майно за декількома особами, одноособове розпорядження виключається. Заява містить суперечності в назві автомобіля оскільки в заяві зазначено ОСОБА_3, а відповідно додатків назва автомобіля Chery A15 AMULET.

За наявності вищезазначених недоліків розглянути заяву неможливо, тому відповідно до ст. 121 ЦПК України уточнена заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст.121 ч.1, 151-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - залишити без руху.

Заявнику в строк - не пізніше трьох днів з дня отримання копії ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки, інакше заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Мазуренко