Справа № 212/11185/14-ц
2/212/659/15
У Х В А Л А
про витребування доказів
06 серпня 2015 року м. Кривий Ріг Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу І.Б. Чайкін розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду із заявою про витребування доказів, для повного та всебічного розгляду справи представник позивача ОСОБА_1, просить суд витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_4 ( 50071, м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 51/40) :
-копію договору купівлі-продажу від 30 листопада 2007 року квартири, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявлене клопотання представника позивача підлягає задоволенню , оскільки витребувані докази мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та обєктивності при вирішенні справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України у випадках, коли особи, які беруть участь у справі вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, вони мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання , одночасно роз'яснює , що згідно до вимог п.5ст. 137 ЦПК Україниу випадку не повідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Накладення штрафу не звільняє відповідних посадових осіб від обов'язку надання необхідних суду доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 134, 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_4 ( 50071, м. Кривий Ріг, вул. Мелешкіна, 51/40) :
-копію договору купівлі-продажу від 30 листопада 2007 року квартири, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.
Зобовязати ОСОБА_2 отримати копії документів.
Витребувані докази надати суду у строк до 14 вересня 2015 року
Відкласти розгляд цивільної справи № 212/11185/14-ц за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя до 10 год. 30 хв. 16 вересня 2015 року
Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Б. Чайкін
Судове рішення № 48344121, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/11185/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: