Справа № 164/1569/13-ц
п/с 2/164/430/2013
У Х В А Л А
11 жовтня 2013 року смт. Маневичі
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
10 жовтня 2013 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину. Крім того, при поданні позовної заяви позивачем невірно сплачено судовий збір.
Відповідно до ст. 109 ЦК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ч. 8 ст. 110 ЦК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть предявлятися також за місцем виконання цих договорів.
Разом з тим, із змісту позовної заяви вбачається, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Будь-яких обгрунтувань у підтвердження того, що вказаний позов має розглядатись саме Маневицьким районним судом Волинської області, а не судом за місцем проживання відповідача ОСОБА_2, позивачем в поданій до суду позовній заяві не наведено.
Крім того, у позовній заяві відповідачем одночасно заявлено вимоги майнового характеру про повернення боргу та немайнового характеру про відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання позовної заяви немайнового характеру 0.1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2013 рік мінімальна заробітна плата станом на перше січня 2013 року становила 1147 гривень. Отже, мінімальна ставка судового збору за вимогу майнового характеру становить 229 гривень 40 копійок, а немайнового характеру 114 гривень 70 копійок, в той час як позивачем сплачено лише 140 гривень. Суму несплаченого ОСОБА_1 судового збору в розмірі 204 гривень 10 копійок слід сплатити на рахунок УДКСУ у Манев.р-ні(Манев.р-н)22030001 (рахунок отримувача 31211206700287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.
Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність усунення вищезазначених недоліків позовної заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 48343426, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 164/1569/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: