Постанова № 48343126, 03.08.2015, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1824/15-п

Провадження № 3/163/1279/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Любомльським РВ УМВС України у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії ВН №20171 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1732 КУпАП

ОСОБА_1, 25.10.1958 року

народження, громадянина України, що проживає

по вул. Квачука, 29, в селі Запілля Любомльсько-

го району Волинської області, робітника ДП

«Любомльський лісгосп», РНОКПП невідомий,

паспорт громадянина України серії АС №801264,

виданий Любомльським РВ УМВС України у

Волинській області 20.06.2002 року, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП, 12 липня 2015 року близько 11 години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння по місцю свого проживання (вул. Квачука, 29, в селі Запілля Любомльського району Волинської області), вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, в ході якого ображав останню нецензурними словами, шарпав за одяг, вчинив бійку, під час якої наніс один удар кулаком в обличчя потерпілої, заподіявши шкоду її психічному здоровю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненому правопорушенні визнав, заперечивши нанесення потерпілій тілесних ушкоджень. У вчиненому щиро розкаявся та просив суд його суворо не карати.

Крім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина у вчиненні насильства в сімї, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 1732 КУпАП, в повному обсязі доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №20171 від 12.07.2015 року; висновком дільничного інспектора Любомльського РВ УМВС України ОСОБА_3 від 12.07.2015 року; копією рапорта чергового Любомльського РВ УМВС України ОСОБА_4 від 12.07.2015 року; повідомленням чергового лікаря ТМО Любомльського і Шацького районів за №65 від 12.07.2015 року, адресованим начальнику Любомльського РВ УМВС України у Волинській області, про доставлення в приймальне відділення Любомльської центральної районної лікарні потерпілої ОСОБА_2 з наступними травмами: «правобічна параорбітальна гематома, забій мяких тканин правої виличної ділянки, забій правої верхньої повіки»; заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 12.07.2015 року, у яких остання просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а кримінальне провадження по даному факту не розпочинати; письмовими поясненнями правопорушника від 12.07.2015 року; копією постанови Любомльського районного суду від 05.02.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП; копією консультативного висновку спеціаліста Територіального медичного обєднання Любомльського і Шацького районів за №210, відповідно до якого ОСОБА_1 12.07.2015 року перебував в стані алкогольного спяніння (згідно результату алкотесту №08403 в організмі громадянина ОСОБА_1 вміст алкоголю складав 2,45 проміле).

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире розкаяння останнього. Обставиною, що обтяжує відповідальність винного, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, зокрема, його позитивну характеристику з місця проживання, видану Запільською сільською радою Любомльського району Волинської області 24.07.2015 року за №197/2-24, а також той факт, що ОСОБА_1, будучи 05.02.2015 року вже підданим адміністративному стягненню, передбаченому ч.1 ст. 173-2 КУпАП, належних висновків не зробив та знову вчинив правопорушення, яке носить підвищену суспільну небезпечність, оскільки посягає на громадський порядок і громадську безпеку, суд приходить до висновку про необхідність застосування до останнього адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк, передбачений ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп.

Керуючись ст.33, ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.2 ст. 173? КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (УДКСУ у Любомльському районі (Люб. р-н) 22030001, код отримувача 38031501, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 31214206700262, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Любомльським районним судом).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5