ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Шимонович
Суддя-доповідач:Малахова Н.М.
УХВАЛА
"11" серпня 2015 р. Справа № 806/314/15
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Малахової Н.М.
суддів: Жизневської А.В.
Котік Т.С.,
при секретарі Єрикаловій О.О. ,
за участю представників сторін
розглянувши апеляційну скаргу Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "17" березня 2015 р. у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровуд" до Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень - рішень , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 17.03.2015 року позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 02.10.2014 № 0001312200, № 0001322200, № 0001332200, № 0001342200, № 0001352200. Відшкодовано з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпровуд" 1787,40 грн. сплаченого судового збору.
Не погоджуючись з вказаною постановою Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області подала апеляційну скаргу.
Під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції від представника позивача надійшла заява про відмову від позову в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.10.2014 № 0001312200.
Відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону , а тому підлягає до задоволення.
У зв'язку з прийняттям відмови від позову у відповідності до приписів ч. 2 ст.203 КАС України , постанова суду першої інстанції в цій частині підлягає визнанню нечинною, а провадження у справі закриттю.
Керуючись ст. с. 51, 112, 157, 203 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від позову Приватного акціонерного товариства "Дніпровуд" в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.10.2014 № 0001312200 Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області.
Постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17.03.2015 року в цій частині визнати нечинною та провадження у справі в цій частині закрити .
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Н.М. Малахова
судді: А.В. Жизневська
Т.С. Котік
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: Приватне акціонерне товариство "Дніпровуд" вул.Піонтковського, 2А,м.Бердичів,Житомирська область,13300
3- відповідачу/відповідачам: Бердичівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області вул.Б.Хмельницького,24-а,м.Бердичів,Житомирська область,13300
4-третій особі: - ,
Судове рішення № 48341577, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/314/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: