Ухвала суду № 48341313, 05.08.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2015 р.

м.Одеса

Справа № 815/2498/15

Категорія: 5.2.1

Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурія О.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фрутс" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року про залишення позову без розгляду у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фрутс" до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2015 року ТОВ "Голден Фрутс" звернулося до суду з позовом до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання неправомірною відмову від 12 грудня 2014 року №424/15-70-24-01 у внесенні змін до ВМД №500010003/2014/004659 від 17.06.2014 року; зобов'язання надати дозвіл на внесення змін до ВМД №500010003/2014/003820 від 22 травня 2014 року, ВМД №500010003/2014/004659 від 17 червня 2014 року, ВМД №500010003/2014/004662 від 17 червня 2014 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року адміністративний позов залишений без розгляду, оскільки позивач повторно не з’явився у судове засідання та не повідомив суд про причини неявки, не звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій вважає ухвалу суду необґрунтованою, просить її скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, законність та обґрунтованість судового рішення в межах апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Залишаючи позов без розгляду суд першої інстанції виходив з того, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення позивача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Перевіривши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що доводи суду першої інстанції відповідають положенням п.4 ч.1 ст. 155 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст. 128, п.4 ч.1 ст. 155 КАС України повторне неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття (якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності) є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що в судові засідання суду першої інстанції 19 травня 2015 року та 27 травня 2015 року апелянт не з'явився, про час та місце судового розгляду справи, був повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи без його участі не надав.

Отже, висновки суду першої інстанції про необхідність залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 155 КАС України є правильними.

На підставі викладеного, в порядку ст.200 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а ухвала суду першої інстанції залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 197, 199, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фрутс" залишити без задоволення, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року про залишення позову без розгляду - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: А.В. Крусян

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: О.І. Шляхтицький