ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
27 липня 2015 р.
Справа № 876/7703/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В. Я. перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма - МС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Галоч 34» та громадської організації «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 липня 2015 року про повернення позовної заяви в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма - МС» до Ужгородської міської ради Закарпатської області, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Галоч 34» та громадська організація «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів», про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 липня 2015 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма - МС» до Ужгородської міської ради Закарпатської області, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Галоч 34» та громадська організація «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів», про визнання протиправним та скасування рішення повернуто позивачу.
Не погоджуючись із цією ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма - МС», Товариство з обмеженою відповідальністю «Галоч 34» та громадська організація «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів» подали на неї апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Згідно із ч.2 ст.87 КАС України (із змінами, внесеними згідно із Законом України «Про судовий збір», які набрали чинності з 01.11.2011, далі - Закон №3674-VI) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1 ст.4 Закону №3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2015 року – 1218 грн.
Розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Із матеріалів справи вбачається, що розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 60,90грн.
Жодних обґрунтованих підстав для розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги апелянти не навели, а відтак їх клопотання про таке задоволенню не підлягає.
Документ про сплату судового збору у належному розмірі або докази про наявність підстав для звільнення заявників від сплати судового збору до апеляційної скарги не долучені.
За таких обставин відповідно до ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 192 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма - МС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Галоч 34» та громадської організації «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів» на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 липня 2015 року про повернення позовної заяви в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма - МС» до Ужгородської міської ради Закарпатської області, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Галоч 34» та громадська організація «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів», про визнання протиправним та скасування рішення – залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма - МС», Товариству з обмеженою відповідальністю «Галоч 34» та громадській організації «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів» строк – 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати (кожним) судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 60,90грн на призначений для цього рахунок з наступними реквізитами:
«Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ – 38007573; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО – 825014; рахунок отримувача – 31219206781004; код класифікації доходів бюджету – 22030001; призначення платежу – судовий збір, код суду 34668371».
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, – для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.
Суддя В. Я. Качмар
Судове рішення № 48341185, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/7309/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: