Ухвала суду № 48340985, 10.08.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.08.2015
Номер справи
826/6342/15
Номер документу
48340985
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/6342/15 Суддя доповідач Горяйнов А.М.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10 серпня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 15 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Проектно-конструкторське бюро» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни, за участю третіх осіб - Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОТП Капітал», про визнання незаконними дій та скасування запису,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ПАТ «ОТП Банк» оформлена без дотримання вимог, встановлених ч. 6 ст. 187 КАС України.

Згідно вказаної норми права до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У апеляційній скарзі ПАТ «ОТП Банк» зазначено, що до неї додається копія постанови окружного адміністративного суду м. Києва від 15 липня 2015 року у справі № 826/6342/15 з відміткою та конвертом про отримання.

До апеляційної скарги третьої особи додано копію зазначеного судового рішення, однак конверт - відсутній.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

У зв'язку з викладеним вважаю необхідним апеляційну скаргу третьої особи залишити без руху та запропонувати усунути зазначений недолік апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 15 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Проектно-конструкторське бюро» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни, за участю третіх осіб - Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОТП Капітал», про визнання незаконними дій та скасування запису - залишити без руху.

Встановити Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» строк до 26 серпня 2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.М. Горяйнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 48340985 ?

Документ № 48340985 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48340985 ?

Дата ухвалення - 10.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48340985 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48340985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48340985, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 48340985, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 48340985 відноситься до справи № 826/6342/15

Це рішення відноситься до справи № 826/6342/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48340984
Наступний документ : 48340988