Ухвала суду № 48340911, 10.08.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/8311/15

Суддя доповідач Пилипенко О.Є.

У Х В А Л А

10 серпня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Скоробей» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скоробей» до заступника голови Печерської районної в м. Києві державної адміністрації Невмиржицького А., головного спеціаліста відділу контролю за благоустроєм Печерського району м. Києва Сороки С.О. про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Скоробей» залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України.

Апелянту запропоновано в строк п'ять днів з моменту отримання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт отримав ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 09 липня 2015 року.

Тобто, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги, наведених в ухвалі суду від 06 липня 2015 року, було 14 липня 2015 року, натомість, дотепер зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги не усунуті.

На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Скоробей» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скоробей» до заступника голови Печерської районної в м. Києві державної адміністрації Невмиржицького А., головного спеціаліста відділу контролю за благоустроєм Печерського району м. Києва Сороки С.О. про зобов'язання вчинити дії - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.Є. Пилипенко