Ухвала суду № 48340699, 26.11.2014, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.11.2014
Номер справи
905/2604/14
Номер документу
48340699
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"26" листопада 2014 р. Справа № 905/2604/14

У складі колегії суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю :

від позивача - Сірий А.М, (за довіреністю № 13-11/198-Д від 30.11.2014р.);

від 1-го відповідача - не прибув;

від 2-го відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ДП "Вугілля України" (вх. № 3454 Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 01.07.14 у справі № 905/2604/14

за позовом Державне підприємство "Вугілля України"

до 1. Державне підприємство "Сніжнеантрацит" ПАТ "Групова збагачувальна фабрика "Червона зірка" 2. ПАТ "Групова збагачувальна фабрика "Червона зірка"

про стягнення 4 491,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

ДП "Вугілля України" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з ДП "Сніжнеантрацит" та ПАТ "Групова збагачувальна фабрика "Червона зірка" про стягнення 4491 грн. 12 коп. В обгрунтування вимог посилається на ст.ст. 16,526,610,611,614,623 ЦК України та 20,193,224,225,228 ГК України.

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.07.2014р. у справі № 905/2604/14 (суддя Зекунова Е.В.) в задоволенні позову відмовлено. На думку господарського суду першої інстанції позовні вимоги необгрунтовані та не підтверджуються матеріалами справи.

ДП "Вугілля України" не погодилось з прийнятим у справі рішенням та звернулось з апеляційною скаргою 11.07.2014р., яка направлена до господарського суду Донецької області.

07.07.2014р. зборами Донецького апеляційного господарського суду прийнято рішення призупинити з 08.07.2014р. роботу Донецького апеляційного господарського суду до завершення активної фази антитерористичної операції на території Донецької області та створення належних умов для функціонування судових установ.

Судова колегія апеляційного господарського суду зазначає, що відповідно до статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.

У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ", визначено, що розгляд справ підсудних господарським судам, розташованим у районі проведення АТО, здійснюється такими судами господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.

До Харківського апеляційного господарського суду 24.10.2014р. надійшла апеляційна скарга (вх. 3454 Д/2) ДП "Вугілля України" на рішення господарського суду Донецької області від 01.07.2014р. у справі № 905/2604/14, в якій з посиланням на неповне дослідження місцевим господарським судом обставин справи та порушення норм матеріального права, він просить скасувати оскаржуване рішення господарського суду Донецької області та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.10.2014р. у справі № 905/2604/14 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 26.11.2014р.

Відповідачі відзив на апеляційну скаргу не надали, в судове засідання 26.11.2014р. уповноважених представників не направили.

В судовому засіданні 26.11.2014р. представник позивача підтримав вимоги апеляційної скарги в повному обсязі та просив її задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, заслухавши пояснення представника позивача, зважаючи на неявку представників відповідачів в судове засідання, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" грудня 2014 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

2. Сторонам у справі надати до Харківського апеляційного господарського суду усі матеріали та документи, що були подані сторонами до суду першої інстанцій, а також копії всіх процесуальних документів, які були отримано сторонами у справі під час розгляду даної справи судом першої інстанції.

3. Відповідачам надати відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень у разі їх наявності.

4. Сторонам у справі надати до Харківського апеляційного господарського суду витяг (довідку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо місцезнаходження їх підприємств станом на жовтень-листопад 2014р.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Визнати обов'язковою явку представників сторін у справі у судове засідання.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48340699 ?

Документ № 48340699 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48340699 ?

Дата ухвалення - 26.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48340699 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48340699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48340699, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 48340699, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 48340699 відноситься до справи № 905/2604/14

Це рішення відноситься до справи № 905/2604/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48340696
Наступний документ : 48340719