Ухвала суду № 48340407, 11.08.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

11.08.15 Справа № 914/1660/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Гнатюк Г.М.

суддів Кравчук Н.М.

Кордюк Г.Т.

за участю представників:

від позивача: не з'явилися

від відповідача:Колянковський Т.М. - представник,

від третьої особи-1: не з'явилися

від третьої особи-2: не з'явилися

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Львівський автоцентр "КАМАЗ" б/н від 17.07.2015 року, м. Львів

на рішення Господарського суду Львівської області від 03.07.2015 року

у справі № 914/1660/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський автоцентр "КАМАЗ",

м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства "Львівський автоцентр "Камаз", м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Луцьк

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, м. Луцьк

про витребування майна з чужого незаконного володіння.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 року у складі колегії: головуючого судді Гнатюк Г.М., суддів Кравчук Н.М. та Мирутенка О.Л. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 11.08.2015 року.

У зв'язку із перебуванням судді Мирутенка О.Л. у відпустці, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 року у склад судової колегії для розгляду справи № 914/1660/15 внесено зміни, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Гнатюк Г.М., судді Кравчук Н.М. та Кордюк Г.Т.

Рішення може прийматись тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений п. 3 ч. 4 ст. 48 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді, слід починати з початку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК строків вирішення спору.

10.08.2015р. на виконання вимог ухвали суду від 27.07.2015р. на адресу суду поступив відзив від позивача на апеляційну скаргу від 10.08.2015р. №10/08-15 який долучено до матеріалів справи, при цьому надіслано клопотання від 10.08.2015р. № 10/08-15/2, в якому позивач просить відкласти розгляд справи.

В судовому засіданні 11.08.2015 р. представник відповідача надав суду усні пояснення.

Натомість представники позивача та третіх осіб-1,2 в судове засідання 11.08.2015р. не з'явилися, при цьому повідомлення про отримання ухвали про порушення провадження у справі від третіх особ-1,2 на адресу суду не повернулося.

Враховуючи викладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності, закріпленого в ст. 4-3 ГПК України, судова колегія дійшла висновку відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 20.08.2015 року на 11 : 45 год.

2. Третій особі-1,2 - письмові пояснення на апеляційну скаргу.

3. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

4. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу.

Головуючий-суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Кордюк Г.Т.