ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
12.08.15 Справа № 921/44/13-г
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого-судді Якімець Г.Г.,
суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області, вих.№21014/7/10-16/1713 від 28.07.2014 року (вх.№ 01-05/3831/14 та №01-05/3832/14 від 13.08.2014 року)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.07.2014 року (підписане 23.07.2014 року), головуючий суддя Бурда Н.М. судді: Півторак М.Є. та Шумський І.П.
у справі №921/44/13-г
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоптторг», м. Тернопіль
до відповідача Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області, м. Тернопіль
за участю Прокуратури міста Тернополя, м. Тернопіль
про визнання права власності на майно та витребування його з чужого незаконного володіння
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 17.07.2014 року по справі №921/44/13-г позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоптторг» задоволено: визнано за останнім право власності на майно - бензин автомобільний марки А-95 ДСТУ 4063-2001 у кількості 3419 літрів, вартістю 37267,10 грн. Поряд з тим, суд вирішив витребувати майно - бензин автомобільний марки А-95 ДСТУ 4063-2011 у кількості 3419 літрів вартістю 37267,10 грн. у Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області та передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Тернопільоптторг» згідно акту прийому-передачі.
Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Тернопільській області подала апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.07.2014 року по справі №921/44/13-г.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.08.2014 року (головуючий суддя Марко Р.І., судді: Бойко С.М., Бонк Т.Б.) вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні
У зв'язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Марка Р.І., розпорядженням керівника апарату суду за №140 від 17.11.2014 року справу №921/44/13-г передано на повторний автоматизований розподіл та розподілено до розгляду судді-доповідачу Якімець Г.Г.
Ухвалою суду від 23.03.2015 року (головуючий суддя Якімець Г.Г., судді: Бойко С.М., Бонк Т.Б.) зупинено провадження у справі №921/44/13-г до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом пов'язаної з нею справи №876/6374/14 (справа Тернопільського окружного адміністративного суду №2-а/1970/3951/12).
Постановою Вищого господарського суду України від 21.07.2015 року скасовано ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 23.03.2015 року у справі №921/44/13-г, а справу направлено до Львівського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 25.08.2015 року о 10 год. 50 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст.75 ГПК України.
Головуючий-суддя Якімець Г.Г.
Судді Бойко С.М.
Бонк Т.Б.
Судове рішення № 48340384, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/44/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: