Ухвала суду № 48340330, 10.08.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2015 р. Справа №910/9544/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Зубець Л.П.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Національного банку України

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2015 року

у справі № 910/9544/15 (суддя - Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРОСБІ - М»

до Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК»

треті особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Національний банк України

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс»

про визнання зобов'язань припиненими

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2015 (повний текст рішення складено 09.07.2015) у справі № 910/9544/15 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРОСБІ - М» задоволено частково. Визнано припиненим шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРОСБІ - М» перед Публічним акціонерним товариством «ЗЛАТОБАНК» за Кредитним договором № 255/1/13-KL від 23.09.2013 року в частині заборгованості за кредитом в розмірі 2 136 850 (два мільйони сто тридцять шість тисяч вісімсот п'ятдесят) доларів США 78 центів; визнано відсутнім у Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРОСБІ - М» на загальну суму 2 136 850 (два мільйони сто тридцять шість тисяч вісімсот п'ятдесят) доларів США 78 центів за Кредитним договором № 255/1/13-KL від 23.09.2013 року; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРОСБІ - М» 2 436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. 00 коп. судового збору.

У іншій частині позову - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Національний банк України звернувся до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2015 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Одночасно, апелянтом було подано клопотання, в якому останній просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Зазначений строк може бути відновлений за наявності поважних причин для його пропуску.

Відновлення пропущеного строку у відповідності зі ст. 53 ГПК України здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.

У разі, якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу (аналогічна позиція викладена в абз. 2 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 17.05.2011р.).

Оскільки в провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційні скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2015 року у справі № 910/9544/15 (прийняті до провадження ухвалою від 10.08.2015), апеляційна скарга Національного банку України підлягає прийняттю до спільного розгляду з вищевказаними скаргами відповідача та третьої особи 2.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Національному банку України строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2015 року у справі № 910/9544/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2015 року у справі № 910/9544/15 до провадження.

3. Об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Національного банку України з апеляційними скаргами Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2015 року у справі № 910/9544/15.

4. Розгляд справи призначити на 07.10.2015 року о 11 год. 40 хв Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

6. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Л.П. Зубець

М.Л. Яковлєв