Ухвала суду № 48340251, 10.08.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"10" серпня 2015 р. Справа №910/14332/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Гончарова С.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві на рішення господарського суду міста Києва від 23.06.2015 у справі № 910/14332/15 (суддя Сівакова В.В.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Корона-2000» до відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення 31 663,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Корона-2000» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення 31 663,05 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.06.2015 у справі № 910/14332/15 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 23.06.2015 у справі № 910/14332/15 скасувати.

Розглянувши апеляційну скаргу, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Відділом державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її позивачу та другому відповідачу - Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Крім цього, апелянтом не надано доказів сплати судового збору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірах.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір», який діє на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2015 складає 1218 грн. 00 коп.

За таких обставин, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та враховуючи вимоги, зазначені в прохальній частині апеляційної скарги, скаржник за подачу до суду апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір в сумі 913 грн. 50 коп.

Проте, доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги відділом державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві до суду не надано.

За вказаних обставин, апеляційна скарга відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві на рішення господарського суду міста Києва від 23.06.2015 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Разом з тим, після усунення недоліків апелянт не позбавлений права звернутися з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду повторно.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві на рішення господарського суду міста Києва від 23.06.2015 у справі № 910/14332/15 повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/14332/15 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді С.А. Гончаров

Л.Г. Сітайло