Ухвала суду № 48340224, 07.08.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"07" серпня 2015 р. Справа №910/16069/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Гончарова С.А.

Корсакової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "А і Є"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 06.07.2015р., винесену за результатами розгляду

заяви Приватного підприємства "А і Є"

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення

Господарського суду міста Києва від 12.09.2014р.

у справі №910/16069/14 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Приватного підприємства "А і Є"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бридж Плюс"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2015р. у справі №910/16069/14 у задоволенні заяви позивача про перегляд рішення Господарського суду міста Києва 12.09.2014р. у справі №910/16069/14 за нововиявленими обставинами було відмовлено і вказане судове рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2015р. у справі №910/16069/14 скасувати та задовольнити заяву позивача про перегляд рішення Господарського суду міста Києва 12.09.2014р. у справі №910/16069/14 за нововиявленими обставинами.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала була винесена місцевим господарським судом 06.07.2015р., тобто строк на подання апеляційної скарги закінчився 13.07.2015р.

Згідно з відбитком календарного штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, остання була надіслана до місцевого господарського суду 16.07.2015р., тобто з порушенням строків на апеляційне оскарження ухвали суду. При цьому, ані в тексті апеляційної скарги, ані в додатках до неї не було викладено (додано) заяву про відновлення законодавчо визначеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 06.07.2015р. у справі №910/16069/14 із зазначенням обставин, які зумовили пропуск цього строку. Натомість в своїй скарзі позивач зазначив про те, що оскаржувана ухвала суду була ним отримана 15.07.2015р. і скарга подається ним в строки, встановлені для подання скарги на ухвалу місцевого суду. Тобто, позивач починає облік строку на апеляційне оскарження саме з дати отримання ним оскаржуваної ухвали і не вважає цей строк пропущеним.

З цього приводу колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що нормами ст. 93 Господарського процесуального кодексу України чітко передбачено, що перебіг строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду розпочинається протягом п'яти днів з дня її оголошення судом, а не з дня отримання ухвали стороною.

Отже, отримання позивачем ухвали місцевого господарського суду після закінчення п'ятиденного строку на звернення з апеляційною скаргою не позбавляє його необхідності дотримуватись вимог Господарського процесуального кодексу України щодо подання апеляційної скарги із обґрунтованою заявою (клопотанням) про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду у разі його пропуску із зазначенням обставин, які зумовили пропуск цього строку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "А і Є" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2015р. у справі №910/16069/14 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути Приватному підприємству "А і Є" (29019, м. Хмельницький, вул. Рибалко, 6, а/с 958, код ЄДРПОУ 23831650) з Державного бюджету України 609,00 грн. (шістсот дев'ять гривень 00 копійок) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з квитанцією №0.0.410323886.1 від 16.07.2015р.

3. Справу №910/16069/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

4. Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у встановленому порядку та строки.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.А. Гончаров

Г.В. Корсакова