ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"25" листопада 2013 р.Справа № 922/4690/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
при секретарі судового засідання Бояр В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча фірма "Адамант", м. Харків про стягнення 139712,59 грн. за участю представників:
позивача - Борисенко Е.В., довіреність № 28/08-20 від 28.08.2013 року;
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт" (позивач), звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча фірма "Адамант" про стягнення 139712,59 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором поруки № 07/31/05 від 31 травня 2013 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 139712,59 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 листопада 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/4690/13 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 25 листопада 2013 року о 10:40.
25 листопада 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від директора ТОВ "КФ "Адамант" Тюсліної Н.В. надійшло клопотання (вх. № 43550), в якому директор просить розглядати справу №922/4690/13 без особистої участі уповноваженого представника.
Позивач в призначене судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю, проте вимоги ухвали суду від 11.11.2013 року не виконав.
Відповідач в призначене судове засідання не з'явився.
Розглянувши клопотання директора ТОВ "КФ "Адамант" Тюсліної Н.В. (вх. № 43550) про розгляд справи № 922/4690/13 без особистої участі уповноваженого представника, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки до вищезазначеного клопотання не подано доказів призначення директора ТОВ "КФ "Адамант" Тюсліної Н.В. на займану посаду.
Враховуючи неявку відповідача в призначене судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання директора ТОВ "КФ "Адамант" Тюсліної Н.В. (вх. № 43550) про розгляд справи № 922/4690/13 без особистої участі уповноваженого представника - відмовити.
Розгляд справи відкласти на "09" грудня 2013 р. об 11:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.
Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 11 листопада 2013 року у справі № 922/4690/13.
Визнати обов'язковою явку представників сторін в засідання суду.
Звернути увагу сторін на те, що в разі нез'явлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України або залишена судом без розгляду.
Суддя Жиляєв Є.М.справа № 922/4690/13
Судове рішення № 48339867, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4690/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: