Ухвала суду № 48339713, 12.08.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
12.08.2015
Номер справи
922/3485/15
Номер документу
48339713
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"12" серпня 2015 р.Справа № 922/3485/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.

розглянувши справу

за позовом Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж", м. Полтава до Національного юридичного університету України імені Ярослава Мудрого, м. Харків про за зустрічним позовом до про стягнення коштів у сумі 280233,91 грн. Національного юридичного університету України імені Яросла, м. Харків Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж", м. Полтава стягнення коштів у сумі 246127,47 грн.

за участю представників:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не з'явився;

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Гурак Л.В., за довіреністю № 125-0101-63 від 03.02.2015 р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "Цивільбудмонтаж" - звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Національного юридичного університету України імені Ярослава Мудрого - про стягнення заборгованості в сумі 280233,91 грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем договору підряду № 92 від 12.08.2010 року щодо оплати вартості виконаних робіт.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 липня 2015 року зустрічну позовну заяву (вх.№ 27648 від 08.07.2015 р.) Національного юридичного університету України імені Ярослава Мудрого до Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж" про стягнення 246127,47 грн., з яких: 22157,81 грн. збитків та 223969,66 грн. сум пропорційного зменшення ціни робіт було прийнято до сумісного розгляду разом із первісним позовом.

11 серпня 2015 року через канцелярію суду від Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж" надійшла заява (вх.№ 32192) про відмову від позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 96895,56 грн. та 3% річних в сумі 10310,56 грн.

11 серпня 2015 року через канцелярію суду від Національного юридичного університету України імені Ярослава Мудрого надійшла заява (вх.№ 32195) про відмову від позовних вимог за зустрічним позовом щодо стягнення збитків в сумі 22157,81 грн. у зв'язку з усуненням недоліків робіт неналежної якості та пропорційного зменшення ціни робіт у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо використання будівельних матеріалів в сумі 223969,66 грн. за договором

11 серпня 2015 року через канцелярію суду від Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж" та Національного юридичного університету України імені Ярослава Мудрого надійшла їх спільна заява (вх.№ 32198) про затвердження мирової угоди, із доданими до неї примірниками мирової угоди. Зокрема, мирова угода була підписана сторонами у справі на умовах відмови Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж" від позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 96895,56 грн. та 3% річних в сумі 10310,56 грн., а також відмови Національного юридичного університету України імені Ярослава Мудрого від позовних вимог за зустрічним позовом про стягнення збитків в сумі 22157,81 грн. у зв'язку з усуненням недоліків робіт неналежної якості та пропорційного зменшення ціни робіт у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо використання будівельних матеріалів в сумі 223969,66 грн. за договором.

В судовому засіданні представник Національного юридичного університету України імені Ярослава Мудрого підтримала в повному обсязі заяву про відмову від зустрічних позовних вимог, а також просила суд затвердити подану сторонами мирову угоду.

Приватне підприємство "Цивільбудмонтаж" правом на участь у судовому засіданні не скористалось, про причини неявки суд не повідомило.

Розглядаючи відмову Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж" від позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 96895,56 грн. та 3% річних в сумі 10310,56 грн. та відмову Національного юридичного університету України імені Ярослава Мудрого від позовних вимог за зустрічним позовом, суд зазначає наступне.

Відповідно до 22 ГПК України позивач до прийняття рішення по справі вправі відмовитися від позову.

Враховуючи те, що відмова від позову є правом позивача, його одностороннім волевиявленням, суд не зв'язаний думкою іншої сторони у справі та думкою третіх осіб щодо цього волевиявлення та щодо припинення провадження у справі.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

З огляду на викладене, враховуючи те, що відмови від позову підписані уповноваженими представниками позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом, ці відмови не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд вважає за можливе прийняти відмову Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж" від позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 96895,56 грн. та 3% річних в сумі 10310,56 грн. та відмову Національного юридичного університету України імені Ярослава Мудрого від позовних вимог за зустрічним позовом про стягнення збитків в сумі 22157,81 грн. у зв'язку з усуненням недоліків робіт неналежної якості та пропорційного зменшення ціни робіт у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо використання будівельних матеріалів в сумі 223969,66 грн. за договором.

Відповідно до ч.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Таким чином, провадження у даній справі в частині позовних вимог Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж" за первісним позовом про стягнення інфляційних втрат в сумі 96895,56 грн. та 3% річних в сумі 10310,56 грн. та позовних вимог Національного юридичного університету України імені Ярослава Мудрого за зустрічним позовом - підлягає припиненню.

Дослідивши матеріали справи та зміст підписаної сторонами у даній справі мирової угоди, заслухавши пояснення представника відповідача за первісним позовом у судовому засіданні, суд встановив, що в ході переговорів сторони дійшли згоди про врегулювання судового спору у даній справі шляхом укладення мирової угоди.

Так, відповідач за первісним позовом - Національний юридичний університет України імені Ярослава Мудрого в пункті 2.1 мирової угоди зобов'язався сплатити позивачу за первісним позовом заборгованість за договором в сумі 173027,79 грн. на розрахунковий рахунок № 26009571867200 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005 в строк до 31 серпня 2015 року.

Відповідно до п. 2.3 мирової угоди витрати по сплаті судового збору за подання первісного позову в сумі 5604,69 грн. покладаються на позивача за первісним позовом.

В пункті 3.2 мирової угоди сторони домовились, що витрати по сплаті судового збору за подання зустрічного позову в сумі 4922,55 грн. покладаються на позивача за зустрічним позовом.

Мирову угоду підписано повноважними на її підписання особами, а саме з боку позивача за первісним позовом - директор Линник Г.Ф., повноваження якого підтверджуються Статутом Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж"; з боку відповідача за первісним позовом - ректор Тацій В.Я., повноваження якого підтверджуються Статутом Національного юридичного університету України імені Ярослава Мудрого.

У відповідності до ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладені в адресованих господарському суду письмових заявах, підписаних обома сторонами, а сама мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позовів, а саме: заборгованості з оплати виконаних робіт за договором генерального підряду № 92 від 12.08.2010 р. «Реконструкція об'єкту незавершеного будівництва під учбовий корпус та будівництво гуртожитку НЮАУ ім. Ярослава Мудрого по проспекту Першотравневому, 5 в м. Полтаві» (далі - договір) в сумі 173027,79 грн.; збитків в сумі 22157,81 грн. у зв'язку з усуненням недоліків робіт неналежної якості та пропорційного зменшення ціни робіт у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо використання будівельних матеріалів в сумі 223969,66 грн. за договором (за зустрічним позовом Національного юридичного університету України імені Ярослава Мудрого до Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж").

З огляду на наведене, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечать чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, суд вважає за можливе задовольнити заяву про затвердження мирової угоди та затвердити мирову угоду від 04 серпня 2015 року між Приватним підприємством «Цивільбудмонтаж» та Національним юридичним університетом України імені Ярослава Мудрого.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи затвердження судом мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачами, провадження у даній справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п.п. 4, 7 ст.80, ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі в частині позовних вимог Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж" за первісним позовом про стягнення інфляційних втрат в сумі 96895,56 грн. та 3% річних в сумі 10310,56 грн. на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Припинити провадження у справі в частині позовних вимог Національного юридичного університету України імені Ярослава Мудрого за зустрічним позовом про стягнення збитків в сумі 22157,81 грн. у зв'язку з усуненням недоліків робіт неналежної якості та пропорційного зменшення ціни робіт у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо використання будівельних матеріалів в сумі 223969,66 грн. на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Затвердити мирову угоду від 04 серпня 2015 року між Приватним підприємством «Цивільбудмонтаж» та Національним юридичним університетом України імені Ярослава Мудрого наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Харків « 04» серпня 2015 року

Приватне підприємство «Цивільбудмонтаж» (далі - позивач за первісним позовом або відповідач за зустрічним позовом) -, в особі директора Линника Геннадія Федоровича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого (далі - відповідач за первісним позовом або позивач за зустрічним позовом), в особі ректора Тація Василя Яковича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, далі разом - Сторони,

які є сторонами по справі № 922/3485/15, що розглядається господарським судом Харківської області

за первісним позовом Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж" до Національного юридичного університету України імені Ярослава Мудрого про стягнення коштів у сумі 280233,91 грн.,

за зустрічним позовом Національного юридичного університету України імені Ярослава Мудрого до Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж" про стягнення коштів у сумі 246127,47 грн.

враховуючи майнові інтереси один одного та керуючись ст.ст. 22, 78 ГПК України, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1.1 Дана мирова угода стосується прав і обов'язків сторін щодо предмету позову у справі № 922/3485/15, а саме:

- заборгованості з оплати виконаних робіт за договором генерального підряду № 92 від 12.08.2010 р. «Реконструкція об'єкту незавершеного будівництва під учбовий корпус та будівництво гуртожитку НЮАУ ім. Ярослава Мудрого по проспекту Першотравневому, 5 в м. Полтаві» (далі - договір) в сумі 173027,79 грн.; інфляційних втрат в сумі 96895,56 грн.; 3% річних в сумі 10310,56 грн. (за первісним позовом Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж" до Національного юридичного університету України імені Ярослава Мудрого).

- збитків в сумі 22157,81 грн. у зв'язку з усуненням недоліків робіт неналежної якості та пропорційного зменшення ціни робіт у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо використання будівельних матеріалів в сумі 223969,66 грн. за договором (за зустрічним позовом Національного юридичного університету України імені Ярослава Мудрого до Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж").

2. ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ ЗА ПЕРВІСНИМ ПОЗОВОМ

2.1 Відповідач за первісним позовом зобов'язується сплатити позивачу за первісним позовом заборгованість за договором в сумі 173027,79 грн. на розрахунковий рахунок 26009571867200 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005 в строк до 31 серпня 2015 року.

2.2 Позивач за первісним позовом відмовляється в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України від позовних вимог за первісним позовом в частині стягнення з відповідача за первісним позовом інфляційних втрат в сумі 96895,56 грн.; 3% річних в сумі 10310,56 грн.

2.3 Витрати по сплаті судового збору за подання первісного позову в сумі 5604,69 грн. покладаються на позивача за первісним позовом.

3. ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ ЗА ЗУСТРІЧНИМ ПОЗОВОМ

3.1 Позивач за зустрічним позовом відмовляється в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України від своїх зустрічних позовних вимог до відповідача за зустрічним позовом в повному обсязі.

3.2 Витрати по сплаті судового збору за подання зустрічного позову в сумі 4922,55 грн. покладаються на позивача за зустрічним позовом.

4. ДОДАТКОВІ УМОВИ

4.1 Дана мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін та набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Харківської області.

4.2 Дана мирова складена у трьох примірниках: один примірник для суду, другий примірник для позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом), третій примірник для відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом).

4.3 Сторони мирової угоди засвідчують, що вона не суперечать законодавству або не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

Позивач за первісним позовом

(відповідач за зустрічним позовом)

Приватне підприємство

«Цивільбудмонтаж»

код ЄДРПОУ 31684474

36008, м. Полтава, вул. Автобазівська, буд.2/9

р/р № 26009571867200 в ПАТ «УкрСиббанк»,

МФО 351005

Директор (підпис) Г.Ф. Линник

Відповідач за первісним позовом

(позивач за зустрічним позовом)

Національний юридичний університет

Імені Ярослава Мудрого,

код ЄДРПОУ 02071139

61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 77

р/р 35227202010377 в ГУДКСУ в Харківській обл..,

м. Харків, МФО 851011

Ректор (підпис) В.Я. Тацій

Суддя Т.Д. Суярко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48339713 ?

Документ № 48339713 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48339713 ?

Дата ухвалення - 12.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48339713 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48339713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48339713, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 48339713, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 48339713 відноситься до справи № 922/3485/15

Це рішення відноситься до справи № 922/3485/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48339712
Наступний документ : 48339714