Ухвала суду № 48339698, 10.08.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"10" серпня 2015 р.Справа № 922/4283/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло", м. Вільногірськ до Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", м. Харків простягнення коштівза участю представників сторін:

від позивача: Кушнаренко О.М. (дов. б/н від 29.05.2013 року);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" (відповідач) про стягнення коштів у розмірі 2 504 109,07 грн. з яких: 850 918,99 грн. - сума основного боргу, 569 996, 68 грн. - пеня, 91 739,96 грн. - 3 % річних, 991 453,24 грн. - інфляційні та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушення відповідачем зобов'язань за договору поставки № 6 від 03.01.2014 року в частині розрахунку за поставлений товар.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився. витребуваних ухвалою суду документів не надав, але 06.08.2015 року через канцелярію суду надав клопотання у якому просить суд відкласти розгляд справи для підготовки відзиву та документів, що обґрунтовують правову позицію у справі.

10.08.2015 року позивач через канцелярію суду надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Судом розпочато розгляд справи по суті.

Судом задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи для надання документів у справі.

Суд, дослідивши матеріалі справи та подані учасниками судового процесу документи, дійшов висновку про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" (вул. Маршала Малиновського, 14-А, м. Дніпропетровськ, 49000).

Згідно статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Так, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, а також принципів рівності всіх учасників судового процесу та змагальності, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи неподання сторонами доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, та необхідність витребування додаткових доказів по справі, керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" (вул. Маршала Малиновського, 14-А, м. Дніпропетровськ, 49000).

2. Розгляд справи відкласти на "10" вересня 2015 р. о 12:10

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

4.Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі та додатково надати до суду:

Позивачу:

- договір № 1 від 2.01.2013 року;

- направити третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази надсилання надати суду та повідомити 3-тю особу про дату і час слухання справи (цінним листом з описом вкладення), докази повідомлення надати суду;

- письмові пояснення щодо відступлення права вимоги за договором № 48 від 20.10.2014 року(щодо перерахованих коштів) та докази у підтвердження його виконання ;

- докази у підтвердження зарахування коштів за договором про відступлення права вимоги, а саме податкові накладні за спірною господарською операцією ;

- податкова накладна за спірною господарською операцією (квітень 2015 року) з додатком № 5;

Відповідачу:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 27.07.2015 року.

Третій особі:

- пояснення по суті спору із правовим та документальним обґрунтуванням викладеної позиції.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Суддя О.О. Ємельянова