ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"13" серпня 2015 р.Справа № Б-39/148-04
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Чистякової І.О.
розглянувши матеріали справи
за заявою Харківської об`єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, правонаступником якої є Харківська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, м. Харків про визнання банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Мереф`янський механічний завод", м. Мерефа , код ЄДРПОУ 21179210
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 25 грудня 2013р., зокрема припинено процедуру санації ВАТ "Мереф'янський механічний завод". Визнано юридичну особу - ВАТ "Мереф'янський механічний завод" (ідентифікаційний код 21179210), яке зареєстровано Харківською районною державною адміністрацією Харківської області від 20.03.2001р. за номером 04058775ю0020845 за адресою: Харківський район, м. Мерефа, пров. Яковівський, 10 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Також, припинено повноваження керуючого санацією ВАТ "Мереф'янський механічний завод" Карелкіна Ігора Олександровича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №681 від 22.03.2013р.).
Призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Мереф'янський механічний завод" (ідентифікаційний код 21179210) арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича (свідоцтво №732 від 04.04.2013р., адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Зобов'язано ліквідатора в строк до 25 грудня 2014 року виконати ліквідаційну процедуру.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 червня 2015 року відхилено клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи (вх. №22538 від 03.06.2015р.), відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора про визнання недійсним зборів комітету кредиторів ВАТ "Мереф'янський механічний завод" від 15 квітня 2015 року (вх. №20774 від 21.05.2015р.), задоволено клопотання комітету кредиторів та Фонду державного майна України про припинення повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Мерефянський механічний завод" арбітражного керуючого Жулінського В.Б. Припинено повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Мерефянський механічний завод" арбітражного керуючого Жулінського В.Б. Призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Мерефянський механічний завод" арбітражного керуючого Бідну Оксану Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №938 від 26.04.2013р., адреса для листування: м. Харків, пр. Правди, буд. 7. кв. 144, ідентифікаційний номер НОМЕР_2). Зобов`язано арбітражного керуючого Жулінського В.Б. передати арбітражному керуючому Бідній О.І. за актом приймання-передачі протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали всі наявні документи з процедури банкрутства Відкритого акціонерного товариства "Мерефянський механічний завод" та відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 17 серпня 2015 р. о 10:30 год.
Арбітражний керуючий Жулінський В.Б. з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 03.06.2015р. у справі № Б-39/148-04.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23 червня 2015 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Харківської області від 03.06.2015р. у справі № Б-39/148-04 залишено без змін.
06 липня 2015 року матеріали справи повернулись до господарського суду Харківської області.
12 серпня 2015 року на розгляд до господарського суду надійшла заява від ОСОБА_4 (вх. №32366) з вимогами до банкрута на загальну суму 10563,40 грн., які вона просить визнати та включити їх до реєстру вимог кредиторів.
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що вимоги до банкрута в сумі 10563,40 грн. є вимогами кредитора щодо виплати заборгованості із заробітної плати, з яких 1830,00 грн. - заборгованість з виплати вихідної допомоги та грошової компенсації тарифної відпустки та 8733,40 грн. - це середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, розрахований за період з 25.12.2014 р. по 08.07.2015 р.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду у судовому засіданні, та зобов`язати ліквідатора розглянути заяву ОСОБА_4 з вимогами до банкрута і про результати розгляду цих вимог повідомити у письмовій формі суд до судового засідання.
Керуючись ст.ст. 23, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_4 (вх. №32366 від 12 серпня 2015 р.) з вимогами до банкрута та призначити її розгляд в судовому засіданні на "10" вересня 2015 р. о(об) 12:10
Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх .
Зобов`язати ОСОБА_4 надати суду до судового засідання належним чином засвідчені копії документів, які додані до заяви (вх. №32366 від 12 серпня 2015 р.) з вимогами до банкрута.
Зобов`язати ліквідатора розглянути заяву ОСОБА_4 і про результати розгляду цих вимог повідомити у письмовій формі суд до судового засідання.
Запропонувати кредиторам надати суду до судового засідання письмові пояснення щодо заявлених вимог до банкрута.
Попередити учасників судового процесу про те, що всі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, бути розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані.
Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
Копію ухвали надіслати: заявнику, ліквідатору та кредиторам.
Суддя І.О. Чистякова
Судове рішення № 48339655, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № б-39/148-04. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: