Ухвала суду № 48339593, 14.10.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"14" жовтня 2014 р.Справа № 922/4182/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків до Науково-Дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, м. Харків про стягнення 4314,59 грн. за участю представників:

позивача - Оганян Л.А., довіреність № 01-42юр/8643 від 29.09.2014 року;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Науково-Дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, м. Харків про стягнення 4314,59 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за Договором про постачання електричної енергії № 4-2482С від 08.04.2013 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача заборгованість за серпень 2014р. з вартості електричної енергії в розмірі 3603,85 грн. (що складається з: тарифна складова - 3003,21 грн. та ПДВ 20 %-600,64 грн.), перевищення договірної величини обсягу електричної енергії за липень 2014р. в розмірі 118,61 грн., заборгованість з вартості реактивної енергії КРЕ за серпень 2014р.в розмірі 592,13 грн. (що складається з: тарифна складова - 493,44 грн. та ПДВ 20 % 98,69 грн.). Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 вересня 2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/4182/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 14 жовтня 2014 року об 11:40.

13 жовтня 2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи, факсограмою, від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 35724/14).

Позивач в призначене судове засідання з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 35724/14), вислухавши думку позивача, який не заперечував проти його задоволення, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, а розгляд справи - відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 35724/14) - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "28" жовтня 2014 р. о 10:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників та в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 26.09.2014 року у справі № 922/4182/14.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду.

Суддя Є.М. Жиляєвсправа № 922/4182/14