Ухвала суду № 48339529, 21.10.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"21" жовтня 2014 р.Справа № 922/4291/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Полтава до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молзавод", м. Богодухів про стягнення 24823,34 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, особисто; ОСОБА_2, довіреність № 94 від 20.10.2014 року;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Полтава (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Богодухівський молзавод", м. Богодухів про стягнення 24823,34 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за Договорами - заявками: № 54 від 25.04.2013 року, № 74 від 10.06.2013 року, № 84 від 14.06.2013 року, № 87 від 21.06.2013 року. В обґрунтування своєї правової позиції, позивач посилається на норми приписів 509, 625 ЦК України. З урахуванням вищенаведених обставин та норм закону, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за вищевказаними Договорами - заявками в розмірі 22900,00 грн., 3 % річних в розмірі 387,56 грн. та пеню в розмірі 1535,78 грн. Також до стягнення заявлені понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 жовтня 2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/4291/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 21 жовтня 2014 року об 11:40.

21 жовтня 2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог (вх. № 37034/14), в якій позивач зазначає про сплату відповідачем в добровільному порядку 4000,00 грн., на підставі чого, просить суд стягнути з відповідача 18900,00 грн. основного боргу, 382,86 грн. 3 % річних, 1000,00 грн. витрат на правову допомогу та понесені судові витрати по сплаті судового збору.

Позивач в призначене судове засідання з'явився та підтримав подану раніше заяву про уточнення позовних вимог.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши заяву позивача про уточнення позовних вимог (вх. № 37034/14), виходить з наступного.

Згідно зі ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 цього кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до п. 3.11., п. 3. 12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач.

Отже, розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог (вх. № 37034/14), суд розцінює її як зменшення розміру позовних вимог, приймає вказану заяву до розгляду та розглядатиме справу № 922/4291/14 в подальшому з її врахуванням.

Враховуючи неявку відповідача в призначене судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, враховуючи те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для правильного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог (вх. № 37034/14 від 21.10.14р.).

2. Розгляд справи відкласти на "17" листопада 2014 р. об 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/4291/14 від 02.10.2014р. в повному обсязі та надати до суду докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Є.М. Жиляєвсправа № 922/4291/14