Ухвала суду № 48339525, 21.10.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"21" жовтня 2014 р.Справа № 922/4034/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудпостачання", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування", м. Харків про стягнення 179720,61 грн. за участю представників:

позивача - Стовба О.В., довіреність від 01.01.2014 року;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбудпостачання", м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод енергетичного машинобудування", м. Харків про стягнення 179720,61 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на видаткові накладні: № 05/2-4 від 05.02.2013р. на суму 21542,40 грн.; № 6/9-4 від 06.09.2013р. на суму 8354,40 грн.; № 6/9-5 від 06.09.2013р. на суму 9690,00 грн.; № 6/9-6 від 06.09.2013р. на суму 492,00 грн.; № 6/9-7 від 06.09.2013р. на суму 6816,00 грн.; № 11/9-4 від 11.09.2013р. на суму 13073,88 грн.; № 12/9-4 від 12.09.2013р. на суму 19200,00 грн.; № 13/9-2 від 13.09.2013р. на суму 5824,63 грн.; № 18/9-1 від 18.09.2013р. на суму 5101,08 грн.; № 18/9-2 від 18.09.2013р. на суму 27048,00 грн.; № 19/9-1 від 19.09.2013р. на суму 6959,58 грн.; № 9/10-1 від 09.10.2013р. на суму 27924,00 грн.; № 9/10-2 від 09.10.2013р. на суму 10610,40 грн.; № 6/11-2 від 06.11.2013р. на суму 360,00 грн., відповідно до яких позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 162996,37 грн. та з яких відповідачем оплачено лише 10771,20 грн., у зв'язку з чим, позивач зазначає, що станом на 10.09.2014 року у відповідача перед позивачем наявна заборгованість за отриманий товар за вищезазначеними видатковими накладними в розмірі 152225,17 грн. В обґрунтування своєї правової позиції, позивач посилається на те, що відповідачем оплата товару мала бути здійснена негайно після його прийняття, незалежно від того, чи пред'явлена останньому пов'язану з цим вимогу, в обґрунтування чого, позивач посилається, зокрема, на норми приписів ст.ст. 530, 692 ЦК України, п. 1.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013р. "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань". З урахуванням вищенаведених обставин та норм закону, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 152225,17 грн., індекс інфляції в розмірі 22866,31 грн. та 3 % річних в розмірі 4629,13 грн. Також до стягнення заявлені понесені судові витрати по веденню даної справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 вересня 2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/4034/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 02 жовтня 2014 року об 11:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 жовтня 2014 року розгляд справи відкладено на 21 жовтня 2014 р. об 11:00, відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

21 жовтня 2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшов супровідні листи (вх. №№ 37035/14, 37036/14) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Позивач в призначене судове засідання з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних судом документів до матеріалів справи не надав, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення з датою (15.10.2014р.) та відміткою про вручення відповідачу ухвали суду від 02.10.2014 року.

Враховуючи неявку відповідача в призначене судове засідання, в також відсутність доказів належного повідомлення відповідача про розгляд даної господарської справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для правильного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2014 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

2. Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/4034/14 від 19.09.2014р. в повному обсязі та надати до суду докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень по справі.

3. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Є.М. Жиляєвсправа № 922/4034/14