Ухвала суду № 48339518, 11.11.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"11" листопада 2014 р.Справа № 922/4688/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Підприємства "Фортіс" Харківської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серп і Молот Плюс", м. Харків про стягнення 484555,34 грн. за участю представників:

позивача - Рибалко Г.С., довіреність № 2 від 23.07.2014 року4

відповідача - Лежнін В.І., довіреність від 29.08.2014 року

ВСТАНОВИВ:

Підприємство "Фортіс" Харківської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України", м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Серп і Молот Плюс", м. Харків про стягнення 484555,34 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на рахунки - фактури та видаткові накладні, відповідно до яких відповідачем отримано товар, на підставі чого, позивачем заявлено до стягнення суму основного боргу в розмірі 366749,80 грн., пеню в розмірі 58395,90 грн., індекс інфляції в розмірі 49517,33 грн. та проценти за користування коштами в розмірі 9892,31 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 жовтня 2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/4688/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 11 листопада 2014 року об 11:00.

11.11.2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшов супровідний лист (вх. № 39865/14) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Позивач в призначене судове засідання з'явився, заявлений позов підтримав.

Відповідач в призначене судове засідання з'явився та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Розглянувши усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, вислухавши думку позивача, який не заперечував проти його задоволення, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне усне клопотання відповідача задовольнити, а розгляд справи - відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "02" грудня 2014 р. об 11:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

3. Зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 23.10.2014 року у справі № 922/4688/14.

Звернути увагу сторін на те, що в разі нез'явлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України або залишена судом без розгляду.

Суддя Є.М. Жиляєвсправа № 922/