Ухвала суду № 48339365, 13.11.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"13" листопада 2012 р.Справа № 5023/4682/12 вх. № 4682/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєвою К.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 14-310 від 07.02.2012 року; відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, м. Ізюм

про стягнення коштів у сумі 7263758,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, м. Ізюм про стягнення коштів у сумі 7263758,21 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором на купівлі-продажу природного газу № 35/П від 30 вересня 2011 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 5741517,13 грн., індекс інфляції в розмірі 44118,17 грн., пеню в розмірі 557450,17 грн., 3 % річних в розмірі 110519,29 грн. та 7 % штрафу в розмірі 810153,46 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 жовтня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/4682/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 13 листопада 2012 року о 10:40.

В призначене судове засідання представник позивача з'явився, проте вимоги ухвали суду від 18 жовтня 2012 року не виконав.

В призначене судове засідання відповідач не з'явився, проте, до матеріалів справи, через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 18456), мотивоване неможливістю прибуття у призначене судове засідання штатного юрисконсульта.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, вислухавши думку позивача, який заперечував проти його задоволення, враховуючи те, що відповідачем подано докази, в обґрунтування вищезазначеного клопотання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, а розгляд справи - відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 18456) - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "04" грудня 2012 р. о 10:20

Зобовязати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧУ :

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно ПОЗИВАЧА;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно ВІДПОВІДАЧА;

- правове та документальне обґрунтування позовних вимог;

- усі додаткові угоди та додатки до договору на розподіл природного газу № 35/П від 30 вересня 2011 року (за наявності);

- докази надання відповідачу природного газу в зазначеному розмірі за спірний період (докази виконання позивачем своїх зобовязань перед відповідачем);

ВІДПОВІДАЧУ :

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача станом на час розгляду справи;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- представити установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

Зобовязати сторони провести звірку взаємних розрахунків для чого Позивачу направити свого компетентного представника до Відповідача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

Визнати обовязковою явку представників сторін в засідання суду.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/4682/12