Ухвала суду № 48339152, 22.06.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" червня 2011 р. Справа № 5023/4078/11

вх. № 4078/11

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 235 від 15.01.2011 року

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом СТГО "Південна залізниця" , м. Харків " в особі відокремленого структурного підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 5476,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Статутне територіально-галузеве об'єднання "Південна залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень , м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізично особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків про стягнення 1851,36 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором про надання рекламних послуг № П/ДН-2-101820/НЮ від 30 грудня 2010 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 5140,80 грн., пеню в розмірі 237,96 грн. та індекс інфляції в розмірі 97,68 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 травня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/4078/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 22 червня 2011 року о 10:00.

В призначене судове засідання 22 червня 2011 року позивач з'явився, через канцелярію суду, до матеріалів справи надав додаткові документи, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи. Також позивач надав Заяву про збільшення позовних вимог (вх. № 15896 від 22.06.11р.), згідно якої позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 5140,80 грн., пеню в розмірі 559,60 грн. та індекс інфляції в розмірі 440,15 грн. Позивач в засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

В призначене судове засідання 22 червня 2011 року відповідач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції суду не надав, 08 червня 2011 року на адресу суду повернулась ухвала суду від 26 травня 2011 року, яка була направлена на адресу відповідача, що зазначена в позовній заяві, з довідкою поштового відділення: "повернуто за закінченням терміну зберігання".

22 червня 2011 року до матеріалів справи, через канцелярію суду, від відповідача надійшла заява (вх. № 15892 від 22.06.11р.), в якій відповідач зазначає про те, що суму заявлених позовних вимог визнає та зобов'язується її сплатити. Надана відповідачем заява досліджена та долучена судом до матеріалів справи.

Суд, розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог (вх. № 15896), враховуючи приписи ст. 22 ГПК України, вважає за можливе прийняти її до розгляду у справі.

Розглянувши усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та необхідність надання сторонами витребуваних доказів, суд вважає за можливе його задовольнити, в зв'язку з чим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог (вх. № 15892 від 22.06.2011р.).

Усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "20" липня 2011 р. о 10:30

Зобовязати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 26 травня 2011 року у справі № 5023/4078/11. Додатково позивачу: надати до матеріалів справи оригінал доказів направлення позовної заяви з доданими документами на адресу відповідача.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/4078/11