ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"14" червня 2011 р. Справа № 5023/4278/11
вх. № 4278/11
Суддя господарського суду Інте Т.В.
при секретарі судового засідання Федорова К.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. № ЦХП-18/439 від 28.03.11 р.;
відповідача - не з"явився;
розглянувши матеріали справи за позовом ДП Матеріально-технічного забезпечення Залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", м. Київ
до СТГО "Південна залізниця", м. Харків
про стягнення 210263,08 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 210263,08 грн. заборгованості та судових витрат по справі, мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем його зобов"язань за договором поставки № ЦХП-30208 від 29.12.07 р.
У судовому засіданні позивач звернувся до суду із заявою про продовження строку розгляду даної справи, з метою надання додаткових доказів.
Враховуючи необхідність надання сторонами додаткових доказів для вірного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне, керуючись ст. 69 ГПК України, заяву позивача задовольнити та продовжити строк розгляду даної справи.
Відповідач проти позову заперечує з мотивів, викладених у запереченнях на позовну заяву, які надано через канцелярію суду та просить провадження у справі припинити, у зв"язку з відсудністю предмету спору.
Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, через неявку уповноваженого представника відповідача у призначене судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про продовження строку розгляду даної справи задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи № 5023/4278/11 до "15" серпня 2011 року.
Розгляд справи відкласти на "25" липня 2011 р. о 12:10
Відповідачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:
- відзив на позов і докази в його обґрунтування.
Сторонам:
- провести звірку розрахунків, узгодивши між собою порядок і дату її проведення та двосторонній акт звірки надати суду.
Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).
В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.
Суддя Інте Т.В.
Судове рішення № 48339118, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4278/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: