Ухвала суду № 48338938, 20.06.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" червня 2011 р. Справа № 5023/3981/11

вх. № 3981/11

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 02.06.2011 року

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Гранд Дистриб"юшн Харків", м. Дніпропетровськ

до ТОВ "Промснаб", м. Харків

про стягнення 114347,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистриб"юшн Харків" , м. Дніпропетровськ (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб", м. Харків про стягнення 114347,65 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором купівлі-продажу № 32 від 01 січня 2010 року, з урахуванням чого позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 107610,91 грн., пеню в розмірі 1729,15 грн., річні в розмірі 3608,65 грн. та індекс інфляції в розмірі 2060,65 грн.Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 травня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/3981/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 20 червня 2011 року о 10:30.

В призначене судове засідання 20 червня 2011 року позивач з'явився, до матеріалів справи через канцелярію суду, супровідним листом (вх. № 15640 від 20.06.2011р.) надав додаткові документи, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене засідання суду 20 червня 2011 року відповідач не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом доказів не надав, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення з датою (03 червня 2011 року) та відміткою про вручення відповідачу ухвали суду від 25 травня 2011 року.

Суд, враховуючи неявку відповідача в судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" липня 2011 р. о 14:45

Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 25 травня 2011 року у справі № 5023/3981/11.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/3981/11