Ухвала суду № 48338754, 08.10.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" жовтня 2010 р. Справа № 37/201-10

вх. № 7697/5-37

Суддя господарського суду Харківської області Доленчук Д.О.

розглянувши заяву ТОВ "Мегатранс" про видачу довідки про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

по справі за позовом ТОВ "Мегатранс", м. Харків

до ТОВ фірма "Триатлон", м. Харків

про стягнення 352605,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Мегатранс" звернулося до господарського суду Харківської області з заявою згідно якої просить суд видати ТОВ "Мегатранс" довідку про повернення суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., оскільки дані кошти були сплачені ТОВ "Мегатранс" помилково не на той рахунок. При цьому ТОВ "Мегатранс" вказувало про те, що воно повторно сплатило 236,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на вірний рахунок.

Господарським судом встановлено, що в матеріалах справи міститься платіжне доручення № 237 від 25 серпня 2010 р. про сплату ТОВ "Мегатранс" витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. на рахунок 31213259700002 (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, банк одержувача ГУДКУ у Харківській обл.., код одержувача - 24134490, МФО банку одержувача 851011).

Разом з цим в матеріалах справи міститься платіжне доручення № 258 від 14 вересня 2010 р. про сплату ТОВ "Мегатранс" витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. на рахунок № 31219264700002 (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові ГУДКУ у Харківській обл., код одержувача - 24134490, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській обл., МФО банку одержувача – 851011).

Отже, господарський суд приходить до висновку, що ТОВ "Мегатранс" двічі було сплачено 236,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Пунктом 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258 передбачено, що повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у випадках та у розмірі, передбачених процесуальним законодавством, шляхом їх перерахування на рахунок платника, відкритий в установі банку, грошового переказу через іншу фінансову установу або відділення поштового зв'язку після звернення особи. Повернення зазначених коштів здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).

Відповідно до ст. 47 Господарського процесуального кодексу України державне мито підлягає поверненню у випадках і в порядку, встановлених законодавством. В рішенні, ухвалі, постанові чи довідці господарського суду зазначаються обставини, що є підставою для повного або часткового повернення державного мита.

Статтею 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" передбачено, що сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках:

1) внесення мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством;

2) повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті, а також відмови державних нотаріальних контор або виконавчих комітетів міських, селищних і сільських Рад народних депутатів у вчиненні нотаріальних дій;

3) припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає розглядові в суді чи в господарському суді, а також коли позов подано недієздатною особою;

4) скасування в установленому порядку рішення суду;

5) неприйняття Кабінетом Міністрів України у встановлені строки рішення про створення (реєстрацію) промислово-фінансової групи або зняття проекту створення промислово-фінансової групи з розгляду уповноваженою особою ініціаторів створення цієї промислово-фінансової групи;

6) в інших випадках, передбачених законодавством України.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що повернення коштів, внесених для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору), а ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" передбачено повернення сплаченого державного мита в інших випадках, передбачених законодавством України, господарський суд вважає за необхідне заяву ТОВ "Мегатранс" про видачу довідки про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу задовольнити про що видати відповідну довідку.

Керуючись п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258, ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст.ст. 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "Мегатранс" про видачу довідки про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати ТОВ "Мегатранс" довідку про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Суддя Доленчук Д.О.