ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання боржника банкрутом
"22" березня 2010 р. Справа № Б-39/248-09
вх. № 10456/2-39
Суддя господарського суду Швидкін А.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
За участю представників сторін:
представника ТОВ „СТАР СІТІ ОСОБА_1 дов.б/н від 25.02.09р.
представника ТОВ „Спецпроект Ексклюзив ОСОБА_2 дов.№11 від 22.03.10р.
представника ПАТ „КБ „Експобанк ОСОБА_3 дов.№23 від 04.02.10р.
арбітражного керуючого - розпорядника майна ОСОБА_4
Розглянувши справу за заявою
ТОВ "Стоунхедж", м. Київ
до ЗАТ "Будмпусконаладка", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 01.03.2010року був затверджений реєстр вимог кредиторів, призначені збори кредиторів. Розпорядник майна боржника, кредитори боржника, відповідно до ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом були зобовязані провести збори кредиторів, на яких вирішити питання, що передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі, утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури, чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів, в триденний строк після прийняття рішення, кредитори та розпорядник майна були зобовязані надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення.
Кредитори виконали вимоги суду провели збори кредиторів, обрали комітет кредиторів і прийняли рішення про застосування до боржника ліквідаційної процедури і про призначення ліквідатора. Протокол зборів кредиторів і протокол засідання комітету кредиторів з викладенням підстав, що привели до прийняття такого рішення, надані суду.
В судовому засіданні голова комітету кредиторів надав пояснення відносно прийнятого рішення, та пояснив, що після вивчення фінансового стану боржника більшістю голосів на зборах комітету кредиторів було прийнято рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Розпорядник майна в судовому засіданні пояснив, що ним були виконані всі вимоги Закону проведені збори кредиторів та збори комітету кредиторів на яких був кредиторам доведений аналіз фінансового стану боржника.
Присутні в судовому засіданні представники кредиторів повідомили про прийняті рішення комітету кредиторів.
Представник боржника в судове засідання не з'явився, пояснень щодо прийнятого рішення суду не надав, у звязку з чим справа розглядається за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та надані суду протокол загальних зборів кредиторів і протокол засідання комітету кредиторів, вислухавши пояснення розпорядника майна, голови комітету кредиторів, суд встановив, що фінансовий стан боржника з моменту порушення провадження у справі не стабілізувався. За даними бухгалтерського обліку економічний стан боржника повільно погіршується. Відповідно до аналізу фінансового стану боржника валюта його балансу постійно зменшувалась, що свідчить про зменшення обсягів виробництва. Аналіз платоспроможності боржника на підставі коефіцієнтів ліквідності свідчить про те, що боржник не в змозі розрахуватись з боргами. Фінансовий стан боржника є незадовільними, він знаходиться у критичному стані та повністю залежить від зовнішніх джерел. Коефіцієнт поточної платоспроможності має відємне значення (-1), що відповідає законодавчому визначенню боржника як такого, що неспроможний виконати свої грошові зобовязання перед кредиторами протягом трьох місяців, коефіцієнт фінансової автономії на кінець звітного періоду має значення (0,09) при нормативному значенні (0,5), що свідчить про надкритичну неплатоспроможність. Коефіцієнт забезпечення власними засобами має відємне значення (-0,3), при нормативному значенні (0,1), що свідчить про відсутність у боржника оборотних коштів необхідних для його фінансової сталості та повну його залежність від кредиторів. Викладене свідчить про важкий фінансовий стан боржника і неможливість відновлення виробництва. В даному випадку задоволення вимог кредиторів можливо лише в ліквідаційній процедурі.
Рекомендований комітетом кредиторів арбітражний керуючий ОСОБА_4 надала суду згоду на призначення її в якості ліквідатора боржника, сповістила суд, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків вона не мала, не є особою, яка згідно з Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є заінтересованою особою, раніше управління боржником не здійснювала, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що фінансовий стан боржника на даний час не поліпшується, а також те, що на засіданні комітету кредиторів кредитори прийшли до обґрунтованого висновку про необхідність визнання боржника банкрутом у звязку з відсутністю будь-яких обґрунтованих пропозицій щодо участі інвесторів у справі, який судом перевірений, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру. Розглянувши клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 суд вважає за можливе його задовольнити.
Керуючись ст. ст. 22-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України; -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати закрите акціонерне товариство „БУДМПУСКОНАЛАДКА, зареєстроване Шевченківською районною у місті Києві держадміністрацією 24.04.1992року, код ЄДРПОУ 05414930, місцезнаходження якого: м. Харків, вул. Демченко, будинок №4, банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури. Припинити повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.
Скасувати арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Призначити ліквідатором боржника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4, ліцензія серії АВ №482119 від 14.10.2009року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання якої: АДРЕСА_1.
Зобовязати ліквідатора відповідно до п.3,5 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в пятиденний строк опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст. ст. 25 34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, щомісячно надавати комітету кредиторів і суду звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансовий стан і рух майна та коштів боржника в ході ліквідаційної процедури.
Зобовязати ліквідатора в строк до 22.03.2011року виконати ліквідаційну процедуру, та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі:
- акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, договори купівлі-продажу майна банкрута,
- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів,
- звіт про виплачені кредиторам кошти,
- довідки установ банку про закриття рахунків банкрута,
- копії повідомлень направлених до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури,
- довідку архіву про прийняття документів, які підлягають обовязковому зберіганню,
- довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута,
- оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію,
- докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення,
- довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час здійснення ліквідаційної процедури,
- баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора,
- протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів,
- затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора,
- інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута.
Постанову суду надіслати членам комітету кредиторів, боржнику, ліквідатору, Харківському обласному відділу з питань банкрутства, ДВС за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.
Суддя Швидкін А.О.
Судове рішення № 48338696, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № б-39/248-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: