Ухвала суду № 48338589, 13.08.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" серпня 2015 р. Справа № 918/686/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛОГВІ"

до відповідача Todini Costruzioni Generali S.p.A. в особі Представництва "Тодіні Конструкціоні Дженералі С.П.А. в Україні

про стягнення в сумі 878 495 грн. 61 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛОГВІ" (надалі-позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Todini Costruzioni Generali S.p.A. в особі Представництва "Тодіні Конструкціоні Дженералі С.П.А. в Україні (надалі-відповідач) про стягнення в сумі 878 495,61 грн.

03.08.2015 року позов задоволено частково, стягнуто з Todini Costruzioni Generali S.p.A. в особі Представництва "Тодіні Конструкціоні Дженералі С.П.А. в Україні (вул. Соборна, 446, м. Рівне, 33024, код ЄДРПОУ 26603641) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛОГВІ" (вул. Романа Кармена, 21, м. Одеса, 65029, код ЄДРПОУ 30748070) 637 997,50 грн. основного боргу, 4 752,29 грн. 3% річних, 139 541,52 грн. інфляційних та 15 646,00 грн. судового збору. У задоволенні позовних про стягнення 96 055,37 грн. пені, 91,66 грн. 3% річних та 57,27 грн. інфляційних відмовлено.

При написанні рішення судом у резолютивній частині допущено арифметичну помилку, невірно вказано суму 3% річних, які підлягають до стягнення та у задоволенні яких слід відмовити, а саме: 4 752,29 грн. 3% річних замість 4 660,20 грн. та 91,66 грн. 3% річних замість 183,75 грн. 3% річних відповідно.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин (наприклад дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про необхідність виправлення арифметичної помилки в рішенні за власною ініціативою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку, допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду Рівненської області від 03.08.2015 року у справі № 918/686/15, а саме:

у пункті 2 резолютивної частини суму 3% річних в розмірі 4 752,29 грн. замінити на 4 660,20 грн.;

у пункті 3 резолютивної частини суму 3% річних в розмірі 91,66 грн. замінити на 183,75 грн.

Вказана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду Рівненської області від 03.08.2015 року у справі № 918/686/15.

Суддя Андрійчук О.В.