ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24.02.2015 р. Справа № 917/2661/14
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, 36014, м. Полтава, вул. Леніна, 1/23
Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача
1. Управління майном Полтавської обласної ради , 36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, 115
2. Дмитренко Микола Васильович, 38400, Полтавська область, смт. Решетилівка, вул. В.Тирнівська, 10в, кв. 3
До відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехсервіс", 38400, Полтавська область, Решетилівський район, смт. Решетилівка, вул. Тирнівська, 4
Про зобов'язання відповідача виконати умови п. 5. 2 роз. 5 Договору купівлі-продажу від 28.02.1994 р. в частині проведення, за згодою мешканців житлових будинків, приватизацію квартир, що знаходяться на балансі підприємства у відповідності до чинного законодавства
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна
Представники:
від позивача: Миськів Вікторія Миколаївна, Бережна Алла Юріївна (див протокол судового засідання);
від відповідача: Козубський Олександр Юрійович (див протокол судового засідання);
від третьої особи 1: Моторний Юрій Сергійович (див протокол судового засідання);
від третьої особи 2: Байдукова - Кисла Оксана Анатоліївна (див протокол судового засідання).
Суть спору: Розглядається позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, м. Полтава до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсервіс", смт. Решетилівка про зобов'язання відповідача виконати умови п. 5. 2 роз. 5 Договору купівлі-продажу від 28.02.1994 р. в частині проведення, за згодою мешканців житлових будинків, приватизацію квартир, що знаходяться на балансі підприємства у відповідності до чинного законодавства.
Представники сторін надали суду письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Враховуючи необхідність поповнення матеріалів справи додатковими документальними доказами, письмове клопотання сторін про продовження строку розгляду даної справи, приписи ч. 3 ст. 69 Господарсько-процесуального кодексу України, за якою у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, наявні підстави для продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів.
Суддя Г.І. Бунякіна
Судове рішення № 48338487, Господарський суд Полтавської області було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/2661/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: