Ухвала суду № 48338254, 22.05.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

22 травня 2015 року Справа № 915/1742/14

Позивач Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК»,

бул. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, м. Київ, 01004

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройэнергоснаб»,

пр. Леніна, буд. 70, м. Миколаїв, 54017

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги

на предмет спору на стороні відповідача

1) гр. ОСОБА_4,

АДРЕСА_1

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Санаторний комплекс «Саки», вул. Курортна, 4Е, м. Саки, Автономна Республіка Крим, 96500

Суддя Т. М. Дубова

СУТЬ СПОРУ зобов'язання відповідача виплатити вартість частини майна ТОВ «Стройэнергоснаб», пропорційну частці ОСОБА_4 у статутному капіталі ТОВ «Стройэнергоснаб» у розмірі 346 622 336,26 російських рублів (еквівалентно 129 900 186,74 грн.), з яких: 309 360 062,29 російських рублів (еквівалентно 115 935 776,94 грн.) - прострочена заборгованість по кредиту, 2 728 978,88 російських рублів (еквівалентно 1 022 712,12 грн.) - проценти за період з 25.08.14 р. по 28.08.14 р., 14 935 986,81 російських рублів (еквівалентно 5 597 410,42 грн.) - проценти станом на 29.08.14 р., 877 422,66 російських рублів (еквівалентно 328 822,92 грн.) - пеня за несвоєчасну сплату процентів, 16 385 584,83 російських рублів (еквівалентно 6 140 661,77 грн.) - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 2 208 341,76 російських рублів (еквівалентно 827 598,16 грн.) - 3% за прострочення повернення кредиту, 125 959,03 російських рублів (еквівалентно 47 204,40 грн.) - 3% річних за прострочення сплати процентів

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.11.14 року провадження у справі № 915/1742/14 було зупинено, сторін та третіх осіб зобов'язано надати рішення господарського суду міста Києва по справі № 910/14872/14, яке набрало законної сили.

27.04.15 року від позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв'язку з винесенням господарським судом м. Києва рішення від 08.04.14 року по справі № 910/14872/14, яке постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.15 року було скасоване.

Враховуючи, що обставина, яка була підставою для зупинення провадження у справі відпала, суд вважає за доцільне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на " 16 " червня 2015 року о 14 год. 00 хв.

3. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

- довідку з Держказначейства про зарахування судового збору до Державного бюджету України;

- оригінали документів доданих до позову для огляду у судовому засіданні або належним чином засвідчені копії, відповідно до ст. 36 ГПК України та п. 2.2 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 року;

Відповідача:

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду, позивачу та третім особам (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу та третім особам надати суду;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

Третю особу-1:

- копію паспорту для залучення до матеріалів справи;

- письмові пояснення на позовну заяву, обґрунтовані нормами права та доказами;

Третю особу-2:

- письмові пояснення на позовну заяву, обґрунтовані нормами права та доказами;

Явка представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя Т.М.Дубова