Ухвала суду № 48338181, 10.08.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.08.2015 р. Справа № 914/1885/15

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина», м. Львів;до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три», м. Львів;до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогір'я молокопродукт», м. Гадяч;про:стягнення 624518,10 грн. Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Айзенбарт А.І.Представники сторін: від позивача:Лазор М.О. - представник (довіреність б/н від 07.08.2015р.);від відповідачів:не з'явилися.

11.06.2015 року на господарського суду Львівської області поступила позовна заява Приватного акціонерного товариства «Галичина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три», Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогір'я молокопродукт» про стягнення 624518,10 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 15.06.2015 року порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 02.07.2015 року. Ухвалою суду від 02.07.2015 року суд відклав розгляд справи на 13.07.2015 року. Ухвалою від 13.07.2015р. суд на підставі заяви ПрАТ «Галичина» замінив позивача його правонаступником - ТОВ «Молочна компанія «Галичина» та відклав розгляд справи на 10.08.2015р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду подав заяву, відповідно до якої ТОВ «Молочна компанія «Галичина» відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з ТОВ «Люс-Три» основної суми боргу у зв'язку з закінченням строку дії договору поруки №1 від 23.03.2015р. Також даною заявою позивач просить суд зменшити розмір позовних вимог щодо основної суми боргу (оскільки такий був сплачений відповідачем-2 в повному обсязі). Крім цього, даною завою позивач просить суд збільшити розмір позовних вимог в частині стягнення з відповідача-2 пені, 3% річних, інфляційних втрат, а саме стягнути з ТОВ «Білогір'я молокопродукт» 75561,15 грн. пені, 3778,06 грн. 3% річних та 19300,60 грн. інфляційних втрат. 10.08.2015р. позивачем також подано клопотання, яким останній просить суд продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду. Вимог ухвали суду від 13.07.2015 р. не виконав.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду. Вимог ухвали суду від 13.07.2015 р. не виконав.

Cуд, ознайомившись з заявою позивача в частині відмови від позовних вимог про стягнення боргу з відповідача-1 - ТОВ «Люс-Три», розцінює її як заяву про відмову від позову та зазначає наступне.

Приписами ч. 4 ст. 22 ГПК України передбачено, що позивач вправі до прийняття рішення у справі, зокрема, відмовитись від позову.

Статтею 78 ГПК України визначено, що позивач до прийняття рішення у справі має право відмовитись від позову, про що зазначає в адресованій господарському суду письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи наведене, суд приймає до розгляду заву позивача про відмову від позовних вимог в частині стягнення боргу з ТОВ «Люс-Три» та припиняє провадження у справі в цій частині.

Ознайомившись з заявою позивача в частині зменшення розміру позовних вимог щодо основної суми боргу збільшення розміру позовних вимог щодо пені, 3% річних та інфляційних втрат та долучених до неї документів, розцінює її, як заяву про зменшення розміру позовних вимог, оскільки незважаючи на збільшення суми нарахованих пені, 3% річних та інфляційних втрат, загальний розмір боргу зменшився. Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку, що така не суперечить законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, а відтак суд приймає заяву до розгляду.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, суд ухвалив задоволити дане клопотання.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 69, 77, 80, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з ТОВ «Люс-Три» на користь ТОВ «Молочна компанія «Галичина» боргу.

2. Заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

3. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

4. Розгляд справи відкласти на 25.08.2015р. о 15 год. 00 хв.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Зобов'язати позивача:

- копію заяви про зменшення розміру позовних вимог направити відповідачам, докази відправки надати суду;

- надати специфікації, передбачені п.2.1 договору купівлі продажу №23/03-15 від 23.03.2015р.;

- надати документи, передбачені п.3.3. договору купівлі продажу №23/03-15 від 23.03.2015р.;

- надати витяг з ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців про включення позивача та відповідачів до реєстру, станом на час розгляду справи в суді;

- надати належним чином завірену копію установчих документів позивача;

- звірити розрахунки з відповідачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду;

- надати оригінали долучених до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобов'язати відповідачів:

- надати документи, передбачені п.3.3. договору купівлі продажу №23/03-15 від 23.03.2015р.;

- надати документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву;

- надати витяг з ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців про включення відповідачів до реєстру, станом на час розгляду справи в суді;

- надати належним чином завірену копію установчих документів відповідачів;

- звірити розрахунки з позивачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.