ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
"13" серпня 2015 р. Справа № 911/3388/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАС ТРЕЙД»
до Малого приватного підприємства Фірми «Ерідон»
про стягнення 39 940 000 грн
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕАС ТРЕЙД» (далі – позивач) звернулося з позовом до Малого приватного підприємства Фірми «Ерідон» про стягнення 39 940 000 грн. заборгованості, з яких: 39 940 000 грн боргу за поставлений згідно договору поставки № Д04122014/02 від 04.12.2014 та договору поставки № Д19012015/01 від 19.01.2015 товар.
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.08.2015 порушено провадження у справі № 911/3388/15, розгляд справи призначено на 04.09.2015.
10.08.2015 до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАПІРТЕХНОТРЕЙД”, в якості третьої особи із самостійними вимогами надійшла позовна заява № 2а-42 від 10.08.2015 (вх. № 18456/15 від 10.08.2015) до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕАС ТРЕЙД”, згідно якої заявник просить суд залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю “ПАПІРТЕХНОТРЕЙД” в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЕАС ТРЕЙД” 22 000 000, 00 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.08.2015 позовну заяву (з доданими до неї документами) повернуто без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю “ПАПІРТЕХНОТРЕЙД” на підставі п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
12.08.2015 до канцелярії господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАПІРТЕХНОТРЕЙД” надійшла апеляційна скарга № 2а-47 від 12.08.2015 (вх. № 1128/15 від 12/08.2015) на ухвалу господарського суду Київської області про повернення позовної заяви від 11.08.2015.
Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації. Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала. Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.
Суд, ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАПІРТЕХНОТРЕЙД” на ухвалу господарського суду Київської області про повернення позовної заяви від 11.08.2015, дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі до вирішення Київським апеляційним господарським судом питання щодо зазначеної апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 911/3388/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАС ТРЕЙД» до Малого приватного підприємства Фірми «Ерідон» про стягнення 39 940 000 грн до вирішення Київським апеляційним господарським судом питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАПІРТЕХНОТРЕЙД” на ухвалу господарського суду Київської області про повернення позовної заяви від 11.08.2015 у даній справі.
2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя П.В.Горбасенко
Судове рішення № 48338009, Господарський суд Київської області було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3388/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: