номер провадження справи 20/146/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.01.2015 Справа № 908/5715/14
За позовом Міністерства охорони здоров'я України (01601, м. Київ, вул. М. Грушевського, 7)
представник позивача: Державне українське об'єднання "Політехмед" (юридична адреса: 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10; поштова адреса: 04107, м. Київ, вул. Нагірна, 25-27)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРА-М" (83023, м. Донецьк, пр. Полеглих Комунарів, 95-Б; тел. 0622030303, факс. 0622030358, 0622030336, 0505311802, zolotukhina@fram2com.ua)
про стягнення суми 61731,46 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача - Лемента Я.О.(дов. № 01-19/07 від 16.01.2015 р.);
Від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 61731,46 грн., із яких: сума 41444,26 грн. пені, сума 20287,20 грн. штрафу.
Ухвалою господарського суду від 15.12.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5715/14, справі присвоєно номер провадження 20/146/14, справу призначено до розгляду на 26.12.2014 р. На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошено перерву до 20.01.2015 р.
В судове засідання 20.01.2015 р. відповідач не з'явився, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив не надав. Про час та місце судового слухання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.
Разом із позовною заявою до суду надійшло письмове пояснення, яке долучене до матеріалів справи.
Від представника позивача (Державного українського об'єднання "Політехмед") 26.12.2014 р. через канцелярію суду на виконання ухвали суду надійшли додаткові письмові пояснення та документи. Додаткове письмове пояснення та документи долучені до матеріалів справи.
Через канцелярію суду 26.12.2014 р. від відповідача надійшло письмове клопотання, просить відкласти розгляд справи на більш пізній строк, завчасно сповістити про дату та час судового засідання.
Від представника відповідача 26.12.2014 р. через канцелярію суду надійшло письмове клопотання, просить надати можливість ознайомитися з матеріалами справи.
Клопотання відповідача та його представника були судом задоволені, в порядку ст. ст. 22, 77 ГПК України.
На електронну пошту господарського суду Запорізької області 20.01.2015 р. від відповідача надійшло письмове клопотання, просить відкласти розгляд справи № 908/5715/14 до моменту отримання ним відповіді від Торгово-промислової палати України стосовно сертифікату (висновку) щодо засвідчення форс-мажорних обставин (обставин не переробної сили). До письмового клопотання додана письмова заява про засвідчення форс-мажорних обставин (обставин не переробної сили), адресована президенту Торгово-промислової палати України. Письмове клопотання та письмова заява долучені до матеріалів справи.
Клопотання відповідача судом задоволено частково, в порядку ст. ст. 22, 77 ГПК України.
В зв'язку з неявкою відповідача, невиконанням вимог суду в повному обсязі, викладених в ухвалі суду, розгляд справи № 908/5715/14 слід відкласти в межах строку вирішення спору, зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 908/5715/14 відкласти на 12.01.2015 р. о /об/ 12 год. 30 хв.
2. Зобов'язати:
Позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали - для огляду та копії - до матеріалів справи); оригінал договору № 221Т/375/21-24 від 23.12.2013 р. про закупівлю товарів за державні кошти з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреності на право отримання товару за договором; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 48337875, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/5715/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: