Ухвала суду № 48337799, 29.04.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/23/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

29.04.2014 Справа № 908/949/14

За позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206; фактична адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 60б)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення орендної плати в сумі 46473,35 грн., розірвання договору оренди № 844/13 від 21.01.2004 р., виселення з нежитлового приміщення

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - Кузнецова Ю.В. (дов. № 233/01/01-10 від 09.12.2013 р.);

Від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача орендної плати в сумі 46473,35 грн., розірвання договору оренди № 844/13 від 21.01.2004 р., виселення з нежитлового приміщення.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.03.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/949/14, справі присвоєно номер провадження 20/23/14, справу призначено до розгляду на 15.04.2014 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 29.04.2014 р.

В судове засідання 29.04.2014 р. відповідач не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив, не надав. Про час та місце судового слухання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Від представника позивача в судовому засіданні надійшло письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання доказів, витребуваних судом.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, у зв'язку з необхідністю встановлення фактичних обставин справи, враховуючи предмет та підстави заявленого позову, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене представником позивача клопотання, продовжити строк розгляду спору по справі № 908/949/14 на 15 днів у порядку ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене вище, а також у зв'язку з неявкою відповідача, розгляд справи № 908/949/14 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 908/949/14 відкласти на 10.06.2014 р. о /об/ 11 год. 30 хв.

3. Зобов`язати:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі, в т. ч. звірити розрахунки з відповідачем (з ініціативи позивача), надати двосторонній акт звірки; витяг/довідку з ЄДРЮО та ФОП стосовно місцезнаходження відповідача та стану його реєстрації як фізичної особи-підприємця; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати посвідчення особи (паспорт) та/або нотаріально посвідчену довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.