Ухвала суду № 48337525, 10.08.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.08.2015Справа № 18/438

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., дослідивши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПЛАСТИК-УКРАЇНА» на дії державного виконавця щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа у справі № 18/438 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПЛАСТИК-УКРАЇНА» до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Степанова Анатолія Васильовича про стягнення 4198,82 грн,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2009 позовні вимоги ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПЛАСТИК-УКРАЇНА» задоволено повністю та вирішено стягнути з СПД-ФО Степанова А.В. 4198,82 грн - заборгованості; 102,00 грн - витрат по сплаті державного мита; 236,00 - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення судом видано наказ від 30.10.2009.

До господарського суду від ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПЛАСТИК-УКРАЇНА» надійшла скарга на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського району управління юстиції у місті Києві (далі - державний виконавець), які пов'язані із винесенням постанови від 22.06.2015 ВП № 43876457 про повернення виконавчого документа стягувачеві. Зі змісту вказаної постанови вбачається, що підставою для її винесення слугувала та обставина, що у боржника - СПД-ФО Степанова А.В. відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення та всі дії державного виконавця щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Скаржник мотивує свою скаргу тим, що державним виконавцем не було надано стягувачеві інформації щодо арешту поточних рахунків боржника, а також щодо зроблених запитів до компетентних органів щодо розшуку майна боржника. Крім того, скаржник стверджує, що державний виконавець не проінформував стосовно його виходу за місцем реєстрації боржника з метою опису майна в межах стягуваної суми.

Враховуючи наведене, скаржник вважає, що такі дії ДВС є неправомірними, а тому ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПЛАСТИК-УКРАЇНА» просить суд скасувати постанову державного виконавця від 22.06.2015 та зобов'язати ВДВС Святошинського РУЮ у місті Києві надати звіт станом на дату розгляду скарги про проведені виконавчі дії, забезпечити вихід державного виконавця за адресою реєстрації боржника з метою опису, вилучення його майна в межах стягуваної суми та подальшої реалізації та виконати у встановленому порядку наказ суду від 30.10.2009 № 18/438.

Відповідно до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

На підставі резолюції заступника голови Господарського суду міста Києва скаргу ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПЛАСТИК-УКРАЇНА» передано на розгляд судді Карабань Я.А.

Таким чином, керуючись статтями 86, 1212 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПЛАСТИК-УКРАЇНА» на дії державного виконавця, пов'язаних із винесенням постанови від 22.06.2015 ВП № 43876457 про повернення виконавчого документа стягувачеві.

3. Розгляд скарги призначити на 31.08.15 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (зал судового засідання № 31 корпус В).

4. Зобов'язати відділу державної виконавчої служби Святошинського району управління юстиції у місті Києві надати суду:

- копії матеріалів виконавчого провадження № 43876457;

- письмові пояснення по суті скарги ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПЛАСТИК-УКРАЇНА».

5. Зобов'язати скаржника надати суду відомості у вигляді витягу щодо боржника - СПД-ФО Степанова А.В., які внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не пізніше, ніж на момент винесення судом даної ухвали.

6. Зобов'язати боржника надати суду письмові пояснення по суті скарги ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПЛАСТИК-УКРАЇНА».

7. Зобов'язати сторони та ВДВС Святошинського РУЮ у місті Києві направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Я.А. Карабань

_________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.