ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20.04.2015Справа № 910/20736/13
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада - 2"
на дії відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві
у справі № 910/20736/13
За позовом Приватного акціонерного товариства "ОТІС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада - 2"
про стягнення 12575,52 грн.
Суддя Грєхова О. А.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Коршун О. А. - представник за довіреністю
від відділу ДВС: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "ОТІС" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада - 2" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за Договором D 21 ОМ № 0648 від 01.03.2012 року (далі-Договір) на повне технічне обслуговування ліфтів в розмірі 12575,52 грн. основного боргу.
Рішенням господарського суду міста Києва № 910/20736/13 від 02.12.2013 позов задоволено повністю.
17.12.2013 на виконання рішення № 910/20736/13 від 02.12.2013 видано наказ.
20.03.2015 до канцелярії суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада - 2" на дії відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві, в якій скаржник просить суд визнати дії та бездіяльність державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва неправомірними в частині не винесення постанови про зведене виконавче провадження, стягнення грошових коштів з розрахункового рахунку боржника на виконання рішення Господарського суду м. Києва без винесення постанови про арешт коштів боржника та винесення постанови про стягнення виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій у відкритому виконавчому провадженні № 45778296; скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 02.02.2015 у відкритому виконавчому провадженні за № 45778296; скасувати постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 02.02.2015 року у відкритому виконавчому провадженні за № 45778296.
Ухвалою суду від 20.03.2015 призначено розгляд скарги на 20.04.2015.
Представник скаржника в судове засідання 20.04.2015 з'явився та підтримав подану скаргу в повному обсязі.
Представник позивача та Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явилися, вимоги ухвали суду від 20.03.2015 не виконали.
Враховуючи нез'явлення представника позивача та Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд скарги відкласти на 18.05.15 о 12:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.
2. Зобов'язати позивача надати пояснення на скаргу позивача на дії Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції м. Києва.
3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції м. Києва:
- письмові документально обґрунтовані пояснення на скаргу на дії Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції м. Києва;
- належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 45778296 з примусового виконання рішення у справі № 910/20736/13 від 02.12.2013
4. Сторонам та Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції м. Києва у судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності.
Суддя Грєхова О. А.
Судове рішення № 48337348, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/20736/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: