Ухвала суду № 48336964, 19.03.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/47/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.2015 Справа № 908/1118/15-г

За позовом Приватного підприємства "Київсервісмонтаж" (09351, Київська область, Володарський район, с. Рачки, вул. Шевченка, буд. 14; поштова адреса: 08298, Київська область, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 3)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" (84306, Донецька область, м. Краматорськ; тел. 062-6460262, 0626460132, 0626465567, 0626464582, факс. 0626465567, central@emss.dn.ua)

про стягнення суми 6530,02 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача -не з'явився;

Від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача основного боргу за договором поставки № 15/981 від 15.08.2013 р. в розмірі 4950,00 грн., пені за неналежно виконане зобов'язання по договору поставки № 15/981 від 15.08.2013 р. в розмірі 364,32 грн., 3% річних - 196,10 грн., інфляційних - 1019,60 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.02.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1118/15-г, справі присвоєно номер провадження 20/47/15, справу призначено до розгляду на 19.03.2015 р.

В судове засідання 19.03.2015 р. сторони не з'явилися.

Від позивача 16.03.2015 р. до суду надійшло письмове клопотання (вих. № 04/13 від 13.03.2015 р.), відповідно до якого позивач надає на виконання вимог ухвали від 24.02.2015 р. оригінали документів, просить розглянути справу за наявними документами без участі позивача. Після розгляду справи оригінали документів просить надіслати на адресу позивача.

03.03.2015 р. через канцелярію суду від відповідача надійшло письмове клопотання (вих. № 17/170 від 02.03.2015 р.) про відкладення справи на більш пізніший термін в зв'язку з неможливістю прибуття представника відповідача в судове засідання 19.03.2015 р. та необхідністю надання документів по справі.

Клопотання сторін задоволено на підставі ст. 22 ГПК України. Разом з тим, суд зазначає, що позивачем не в повному обсязі виконано вимоги суду, викладені в ухвалі від 24.02.2015 р., зокрема, не надано рахунку, який виставлявся відповідачу за договором, не обґрунтовано початок періоду виникнення заборгованості за договором, не проведено звірки з відповідачем розрахунків за договором станом на день розгляду спору.

В зв'язку з неявкою сторін та невиконанням вимог суду, враховуючи клопотання відповідача, розгляд справи № 908/1118/15-г слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1118/15-г відкласти на 23.04.2015 р. о /об/ 12 год. 00 хв.

2. Зобов`язати:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати рахунок, який виставлявся відповідачу за договором; докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором у спірний період (банківські виписки, платіжні доручення тощо); обґрунтувати початок періоду виникнення заборгованості за договором; звірити з відповідачем розрахунки станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), двосторонній акт звірки надати суду; надати листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії - до матеріалів справи); оригінал договору поставки № 15/981 від 15.08.2013 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями, письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; докази належного виконання грошових зобов'язань за договором поставки № 15/981 від 15.08.2013 р.; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити розрахунки з позивачем станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; надати письмову довідку за підписом уповноваженої особи товариства стосовно відсутності спору між тими ж сторонами по тому ж предмету на вирішенні іншого суду або органу, що в межах своєї компетенції вирішує господарські спори; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.