Ухвала суду № 48336599, 11.08.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.15р. Справа № 910/7389/15-г

За позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", м. Краматорськ, Донецька область

до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення в розмірі 30249грн.36коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: Караваєва Н.В., дов. №юр/2473 від 31.12.2014р.

Від відповідача: Смолькова А.М., дов. №4449 від 12.12.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" звернулось до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком" з позовом про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення в розмірі 30249грн.36коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на договір оренди нежитлового приміщення №10-305 від 26.12.2003р., укладений між Обласним комунальним підприємством "Донецьктеплокомуненерго" та Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Донецької філії ПАТ "Укртелеком".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.03.2015р. справу було прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.05.2015р. справу було направлено за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2015р. справу №910/7389/15-г прийнято до провадження та призначене судове засідання.

До початку судового засідання на адресу суду надійшли письмові пояснення від відповідача, у яких останній зазначає, що лист №124300-240 від 09.02.2015р. про зміну банківських реквізитів договору №10-305 від 26.12.2003р. є лише попередженням про наміри внести зміни до умов договору. Жодної додаткової угоди про зміну орендаря на Дніпропетровську філію або нового договору за об'єктом оренди нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Слов'янськ, вул. Хользунова, 4 з позивачем не укладалось.

Представник відповідача надав у судовому засіданні письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Суд задовольняє дане клопотання та продовжує строк розгляду справи на 15 днів до 16.09.2015р.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи на 15 днів до 16.09.2015р.

Відкласти розгляд справи на 20.08.2015р. о 12:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання надати:

Відповідачу: наказ ПАТ "Укртелеком" від 01.12.2014р. №674 разом з усіма документами, які складалися на його виконання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Р.Г. Новікова