Ухвала суду № 48336527, 12.08.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.15р. Справа № 904/4056/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

до боржника Дочірнього підприємства "Криворізьке спеціалізоване управління № 453" Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОЕЛЕКТРОРЕМОНТАЖ" (50037, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Спартака, 143

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

розпорядник майна: не з'явився

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

від УПФУ в Тернівському районі м. Кривого Рогу: не з'явився

від ПАТ ДТЕК "Дніпрообленерго": Яцишин О.Й. дов. № 133/1001від 12.05.2015р.

від Криворізького МЦЗ: не з'явився

арбітражний керуючий Гольчановський Г.С.: пос. № 290 від 25.02.2013р.

ВСТАНОВИВ:

26.05.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Криворізьке спеціалізоване управління № 453" Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОЕЛЕКТРОРЕМОНТАЖ" (50037, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Спартака, 143; ЄДРПОУ 01416872). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна призначено Богомазова Павла Сергійовича (свідоцтво № 602 від 19.03.2013р., адреса для листування: 01001, м. Київ, а/с 172).

04.08.15р. до господарського суду Дніпропетровської області, електронною поштою від розпорядника майна Дочірнього підприємства "Криворізьке спеціалізоване управління № 453" Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОЕЛЕКТРОРЕМОНТАЖ" надійшло клопотання № 08 від 03.08.15р. про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 26.05.15р. по 05.08.15р.

04.08.15р. до господарського суду Дніпропетровської області, електронною поштою від розпорядника майна Дочірнього підприємства "Криворізьке спеціалізоване управління № 453" Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОЕЛЕКТРОРЕМОНТАЖ" надійшло клопотання № 09 від 03.08.15р., в якому останній просить суд усунути арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича від виконання повноважень розпорядника майна у справі № 904/4056/15 про банкрутство Дочірнього підприємства "Криворізьке спеціалізоване управління № 453" Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОЕЛЕКТРОРЕМОНТАЖ".

Ухвалою суду від 05.08.15р. клопотання розпорядника майна Дочірнього підприємства "Криворізьке спеціалізоване управління № 453" Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОЕЛЕКТРОРЕМОНТАЖ" № 09 від 03.08.15р. про усунення арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича від виконання повноважень розпорядника майна у справі № 904/4056/15 про банкрутство Дочірнього підприємства "Криворізьке спеціалізоване управління № 453" Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОЕЛЕКТРОРЕМОНТАЖ" прийнято до розгляду. Клопотання розпорядника майна Дочірнього підприємства "Криворізьке спеціалізоване управління № 453" Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОЕЛЕКТРОРЕМОНТАЖ" № 08 від 03.08.15р. про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 26.05.15р. по 05.08.15р. прийнято до розгляду. Відкладено розгляд справи на 12.08.15р. о 11:00 год. Здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядника майна Дочірнього підприємства "Криворізьке спеціалізоване управління № 453" Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОЕЛЕКТРОРЕМОНТАЖ".

Для виконання повноважень ліквідатора для участі у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Криворізьке спеціалізоване управління № 453" Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОЕЛЕКТРОРЕМОНТАЖ" автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство 05.08.2015р. визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича (свідоцтво № 88 від 08.02.13р.).

Ухвалою суду від 05.08.15р. зобов'язано арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію свідоцтво, в судове засідання, яке відкладено на 12.08.15р. о 11:00 год.

У судовому засіданні розглянувши клопотання розпорядника майна Дочірнього підприємства "Криворізьке спеціалізоване управління № 453" Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОЕЛЕКТРОРЕМОНТАЖ" № 09 від 03.08.15р. про усунення арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича від виконання повноважень розпорядника майна у справі № 904/4056/15 про банкрутство Дочірнього підприємства "Криворізьке спеціалізоване управління № 453" Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОЕЛЕКТРОРЕМОНТАЖ", заслухавши пояснення присутніх представників сторін та учасників судового процесу, суд встановив наступне.

У своєму клопотанні № 09 від 03.08.15р. розпорядник майна зазначає, що Міністерством юстиції України прийнято наказ № 1042/5 від 23.06.15р. про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого Богомазову Павлу Сергійовичу.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності та визнання особи банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Згідно п. 5 абз. 2 ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності та визнання особи банкрутом" усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив клопотання розпорядника майна Дочірнього підприємства "Криворізьке спеціалізоване управління № 453" Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОЕЛЕКТРОРЕМОНТАЖ" № 09 від 03.08.15р. про усунення арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича від виконання повноважень розпорядника майна у справі № 904/4056/15 про банкрутство Дочірнього підприємства "Криворізьке спеціалізоване управління № 453" Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОЕЛЕКТРОРЕМОНТАЖ" - задовольнити.

Припинити повноваження розпорядника майна Дочірнього підприємства "Криворізьке спеціалізоване управління № 453" Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОЕЛЕКТРОРЕМОНТАЖ" Богомазова Павла Сергійовича.

Також у судовому засіданні розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників сторін та учасників судового процесу, суд встановив наступне.

10.08.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича електронною поштою надійшов лист № 02-01/106 від 10.08.15р., в якому останній відмовляється від участі у справі № 904/4056/15, через те, що справа № 904/4056/15 розглядається Господарським судом м. Дніпропетровська, а арбітражний керуючий Ратушний Андрій Іванович проживає у м. Одесі, що суттєво збільшить витрати пов'язані з його участю у справі.

Лист арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича № 02-01/106 від 10.08.15р. прийнято до відома.

Кандидатуру арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича - відхилити.

05.08.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича надійшла заява-згода № 02-02/892 від 04.08.15р. на участь у справі № 904/4056/15.

12.08.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича надійшла заява - згода № 01-10/30 від 12.08.15р. на участь у справі № 904/4056/15.

У судовому засіданні розглянуті кандидатури арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича та арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича та суд враховує наступне.

Згідно абз. 1 ч.1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності та визнання особи банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Відповідно до абз. 4 ч.1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності та визнання особи банкрутом" у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Згідно абз. 5 ч.1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності та визнання особи банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до п. 64 постанови № 15 Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. "Про судову практику в справах про банкрутство" при виборі кандидатури розпорядника майна судам слід врахувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

Оскільки арбітражний керуючий Гольчановський Г.С. має високу кваліфікацію та широкий досвід роботи, має страхування відповідальності арбітражного керуючого (договір № 3340434 від 16.02.15р.), проживає в м. Кривому Розі (в місцевості де і зареєстрований боржник), в своєму розпорядженні арбітражний керуючий має транспортний засіб, офіс оснащений всією необхідною офісною технікою.

Арбітражний керуючий Гольчановський Г.С. не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №290 від 25.02.13р.

Також, центром перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників юстиції Міністерства юстиції України арбітражному керуючому Гольчановському Г.С. видано свідоцтво від 13.04.14р. №241 про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та успішного складання заліку.

Рішенням комісії з присвоєння кваліфікації арбітражним керуючим від 31.10.2014р. арбітражному керуючому Гольчановському Григорію Сергійовича присвоєно другий рівень кваліфікації.

Арбітражний керуючий Вербицький О.В. не надав суду інформації щодо освіти, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі.

Виходячи з вищенаведеного та дослідивши кандидатури всіх арбітражних керуючих, суд дійшов висновку, про призначення розпорядником майна Дочірнього підприємства "Криворізьке спеціалізоване управління № 453" Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОЕЛЕКТРОРЕМОНТАЖ" арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича (свідоцтво № 290 від 25.02.2013р.; поштова адреса: 50027, м. Кривий Ріг, а/с, 1230).

Кандидатуру арбітражного керуючого Вербицького О.В. відхилити.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив відкласти розгляд реєстру вимог кредиторів на 26.08.15р. на 11:45 хв., для надання можливості арбітражному керуючому Гольчановському Григорію Сергійовичу підготувати та надати суду реєстр вимог кредиторів.

Також розглянувши у судовому засіданні клопотання розпорядника майна Дочірнього підприємства "Криворізьке спеціалізоване управління № 453" Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОЕЛЕКТРОРЕМОНТАЖ" № 08 від 03.08.15р. про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 26.05.15р. по 05.08.15р., заслухавши пояснення присутніх представників сторін та учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Згідно ч.1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності та визнання особи банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності та визнання особи банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Згідно абз. 1 ч.7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності та визнання особи банкрутом" розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Відповідно до абз. 2 ч.7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності та визнання особи банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, розпорядником майна Дочірнього підприємства "Криворізьке спеціалізоване управління № 453" Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОЕЛЕКТРОРЕМОНТАЖ" до свого клопотання не додано протокол комітету кредиторів яким затверджено звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 26.05.15р. по 05.08.15р.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив клопотання розпорядника майна Дочірнього підприємства "Криворізьке спеціалізоване управління № 453" Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОЕЛЕКТРОРЕМОНТАЖ" № 08 від 03.08.15р. про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 26.05.15р. по 05.08.15р. залишити без задоволення.

Керуючись ст. 2, 16, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності та визнання особи банкрутом", ст. 77, 86 Господарсько процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна Дочірнього підприємства "Криворізьке спеціалізоване управління № 453" Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОЕЛЕКТРОРЕМОНТАЖ" № 08 від 03.08.15р. про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 26.05.15р. по 05.08.15р. - залишити без задоволення.

Клопотання розпорядника майна Дочірнього підприємства "Криворізьке спеціалізоване управління № 453" Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОЕЛЕКТРОРЕМОНТАЖ" № 09 від 03.08.15р. про усунення арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича від виконання повноважень розпорядника майна у справі № 904/4056/15 про банкрутство Дочірнього підприємства "Криворізьке спеціалізоване управління № 453" Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОЕЛЕКТРОРЕМОНТАЖ" - задовольнити.

Припинити повноваження розпорядника майна Дочірнього підприємства "Криворізьке спеціалізоване управління № 453" Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОЕЛЕКТРОРЕМОНТАЖ" Богомазова Павла Сергійовича.

Призначити розпорядником майна Дочірнього підприємства "Криворізьке спеціалізоване управління № 453" Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОЕЛЕКТРОРЕМОНТАЖ" арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича (свідоцтво № 290 від 25.02.2013р.; поштова адреса: 50027, м. Кривий Ріг, а/с, 1230).

Кандидатуру арбітражного керуючого Вербицького О.В., Ратушного А. І. відхилити.

Відкласти розгляд реєстру вимог кредиторів на 26.08.15р. на 11:45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

Розпорядника майна - надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Копію ухвали направити кредиторам, розпоряднику майна, Вербицькому О.В., Ратушному А.І., Тернівському ВДВС Криворізького МУЮ, державному реєстратору Реєстраційної служби Криворізького МУЮ.

Суддя І.В. Владимиренко