Ухвала суду № 48336508, 11.08.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.15р. Справа № 904/5833/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОМАШИНА", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

У липні 2015р. Публічне акціонерне товариство "ЕЛЕКТРОМАШИНА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про стягнення основного боргу в розмірі 192 592,56грн. та пені у розмірі 9 629,63грн.

30.07.2015р. позивач подав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача основний борг у розмірі 192 592,56грн., пеню у розмірі 9 629,63грн., 3% річних у розмірі 2 010,35грн. та інфляційні у розмірі 32 690,72грн.

Враховуючи те, що 21.07.2015р. розпочато розгляд справи по суті, а позивач 30.07.2015р. частково змінив предмет позову, суд не прийняв до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 2 010,35грн. та інфляційних у розмірі 32 690,72грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2015р. позов задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на користь Публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОМАШИНА" основний борг у розмірі 192 592,56грн., пеню у розмірі 9 629,63грн. та 4 044,44грн. судового збору.

Судом встановлено, що позивачем при поданні заяви про збільшення розміру позовних вимог сплачено судовий збір у розмірі 694,03грн., перерахований платіжним дорученням №3029 від 28.07.2015р.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору. Зміст пов'язаної з цим ухвали може бути наведено в резолютивній частині судового рішення, прийнятого по суті справи.

Оскільки суд не прийняв до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 2 010,35грн. та інфляційних у розмірі 32 690,72грн., позивачу підлягає поверненню з Держаного бюджету України сплачена сума судового збору у розмірі 694,03грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству "ЕЛЕКТРОМАШИНА" (61016, м. Харків, вул. Муранова, 106, ЄДРПОУ 00214868) суму сплаченого судового збору з Державного бюджету України в розмірі 694,03грн. (шістсот дев"яносто чотири грн. 03коп.), сплаченого відповідно до платіжного доручення №3029 від 28.07.2015р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №904/5833/15.

Суддя В.І. Петрова