Ухвала суду № 48335963, 15.08.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22 ц - 796/11256/2014 Головуючий у І інстанції: Журибеда О.М.

Доповідач: Корчевний Г.В.

У Х В А Л А

15 серпня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Корчевний Г.В., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 16 червня 2014 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області Садовського І.П., ―

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16 червня 2014 року у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області Садовського І.П. - відмовлено.

Не погодившись з ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16 червня 2014 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на дану ухвалу, в якій просить скасувати ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 16 червня 2014 року та постановити нову ухвалу, якою постанову начальника відділу Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області Садовського І.П. про відкриття виконавчого провадження - скасувати.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

До апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674- VI «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, апелянт має сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва (Код ЄДРПОУ: 38050812, р/рахунок: №31210206780010, Банк: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО банку: 820019, Одержувач: У ДКУ у Солом'янському районі м. Києва).

Отже, апелянту слід надати суду оригінали доказів сплати суми судового збору в порядку та у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 16 червня 2014 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області Садовського І.П. - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду оригіналів квитанцій про сплату судового збору.

У разі невиконання вимог ухвали протягом трьох днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя: Г.В. Корчевний