Ухвала суду № 48335906, 15.08.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22 ц - 796/11253/2014 Головуючий у І інстанції: Морозова М.О.

Доповідач: Корчевний Г.В.

У Х В А Л А

15 серпня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Корчевний Г.В., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 18 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики, ―

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18 березня 2014 року скасовано забезпечення позову і знято арешт з Ѕ частини квартири АДРЕСА_1, належної ОСОБА_3, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Не погодившись з ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18 березня 2014 року, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою на дану ухвалу, в якій просить скасувати ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 18 березня 2014 року та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні подання державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві Владко Р.О. про скасування арешту на Ѕ частини квартири АДРЕСА_1, належну на праві власності ОСОБА_3- відмовити.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

До апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674- VI «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, апелянт має сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва (Код ЄДРПОУ: 38050812, р/рахунок: №31210206780010, Банк: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО банку: 820019, Одержувач: У ДКУ у Солом'янському районі м. Києва).

Отже, апелянту слід надати суду оригінали доказів сплати суми судового збору в порядку та у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 18 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду оригіналів квитанцій про сплату судового збору.

У разі невиконання вимог ухвали протягом трьох днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя: Г.В. Корчевний