ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
07 серпня 2015 року 10:20 № 826/13292/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Головного управління ДФС Закарпатській області
до
Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто»
про
стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у місті Ужгороді Головного управління ДФС Закарпатській області звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто» податковий борг у розмірі 409 198,58 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю у відповідача податкового боргу, який виник у зв’язку із несплатою ним грошового зобов’язання самостійно визначеного у податковій декларації з податку на доходи (прибуток) страховика.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2015 відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.
Зазначена ухвала отримана відповідачем 20.07.2015, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідач у визначений судом строк заперечення на позовну заяву не надав, заяву про визнання позову також суду не надіслав.
Відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та прийняття рішення по справі. Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне.
Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-авто» (код ЄДРПОУ 16467237) в особі Закарпатської філії публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто» (код ЄДРПОУ 22100506) як платник податків знаходиться на податковому обліку в Державній податковій інспекції у місті Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області.
Відповідно до розрахунку податкового боргу наданого позивачем станом на 22.06.2015, за ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-авто» обліковується податковий борг перед бюджетом у розмірі 409 198,58 грн.
Зазначений податковий борг виник у зв’язку із несплатою відповідачем самостійно визначеного грошового зобов’язання з податку на прибуток страхових організацій та авансового внеску з податку на прибуток страхових організацій (рядок 23 декларації) у податковій декларації з податку на доходи (прибуток) страховика №9081135384 від 26.02.2015.
Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
У відповідності до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, «грошове зобов'язання платника податків» - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
В силу підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання
Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Позивач надіслав ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-авто» податкову вимогу №496-25 від 10.04.2015 на загальну суму 356 971,00 грн.
Доказів сплати суми податкового боргу суду не надано.
Беручи до уваги те, що заборгованість з податку на прибуток страхових організацій, включаючи філіали та авансових внесків з податку на прибуток страхових організацій на загальну суму 356 971,00 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.
Згідно пункту 8 частини 6 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач зобов'язаний виконати постанову негайно.
Відповідно до положень статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.
Керуючись статтями 160-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Головного управління ДФС Закарпатській області задовольнити.
2. Стягнути з публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто» (код ЄДРПОУ 16467237) за рахунок коштів, які належать йому на праві власності, що знаходяться на банківських рахунках податковий борг у розмірі 409 198,58 грн (чотириста дев’ять тисяч сто дев’яносто вісім тисяч гривень 58 коп.), в тому числі:
- з авансових внесків з податку на прибуток страхових організацій у розмірі 79 686,58 грн.;
- з податку на прибуток страхових організацій у розмірі 329 512,00 грн.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.М. Кобилянський
Судове рішення № 48334473, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 07.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/13292/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: