Ухвала суду № 48334305, 22.08.2012, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про заміну відповідача в адміністративній справі

22 серпня 2012 року м. Черкаси

14 год. 45 хв. Справа № 2а/2370/2641/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабич А.М.,

при секретарі Гришанові Д.Є.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Черкаське автотранспортне підприємство 17127» до управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області про визнання рішення не чинним,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2012 до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося публічне акціонерне товариство «Черкаське автотранспортне підприємство 17127», в якому просить визнати неправомірним розрахунок управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», в частині призначених пенсій відповідно до пунктів «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за червень 2012 року.

В судовому засіданні 22.08.2012 представник позивача надав клопотання про заміну відповідача УПФУ в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області на його правонаступника УПФУ в м. Черкасах Черкаської області (Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 195; код ЄДРПОУ 37930126).

В обґрунтування свого клопотання представник позивача посилається на те, що припинено діяльність первісного відповідача, а його правонаступником визначено новоутворену юридичну особу.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи те, що представником позивача доведено факт припинення діяльності первісного відповідача витягом з ЄДРПОУ, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну відповідача в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Черкаське автотранспортне підприємство 17127» до управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області про визнання рішення не чинним на його правонаступника управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 195; код ЄДРПОУ 37930126).

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич