УХВАЛА
про залишення заяви без руху
Справа № 819/768/14-a
16 квітня 2014 року
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А. В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за
позовною заявою ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10
до Тернопільської обласної державної адміністрації
треті особи на стороні відповідача ОСОБА_11; Релігійна громада «Свято-Миколаївської церкви» Української Автокефальної Православної Церкви м. Бучач
про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Подана позовна заява не відповідає вимогам ч.3 та ч.5 ст.106 КАС України, а саме:
Частиною 3 ст. 106 визначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Частиною 5 ст. 106 визначено, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
В порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, позивачами не проведено сплату судового збору в повному обсязі. Враховуючи те, що позовні вимоги стосуються визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, то даний адміністративний позов є позовом немайнового характеру.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати. Тобто судовий збір за подання вищенаведеного позову, станом на 01 січня 2014 року, буде становити 73,08 грн.
Для сплати судового збору в повному обсязі, позивачем необхідно доплатити 4,26 грн.
Одночасно повідомляю, що сплата судового збору за подання позову та заяви про забезпечення позову до Тернопільського окружного адміністративного суду проводиться за наступними реквізитами: Одержувач: УДКСУ у м. Тернополі, 22030001, код одержувача: 37977726, рахунок одержувача: 31216206784002, назва банку одержувача: ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО банку одержувача : 838012.
Крім того, в порушення норми визначеною ч.5 ст.106 КАС України, позовну заяву підписано особою, повноваження якої не підтверджені довіреністю.
З урахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10 до Тернопільської обласної державної адміністрації треті особи на стороні відповідача ОСОБА_11; Релігійна громада «Свято-Миколаївської церкви» Української Автокефальної Православної Церкви м. Бучач про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 квітня 2014 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення.
Суддя Осташ А. В.
копія вірна
Суддя Осташ А. В.
Судове рішення № 48333564, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/768/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: