Постанова № 48333490, 11.08.2015, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.08.2015
Номер справи
818/2588/15
Номер документу
48333490
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2015 р. Справа №818/2588/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Діска А.Б., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Сумська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області (далі - позивач, Сумська ОДПІ ) звернулась до суду з позовом до Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України (далі -відповідач, ДП "Охтирський КХП"), в якому просить суд стягнути з відповідача кошти з рахунків у банках та за рахунок готівки, що належить ДП "Охтирський КХП " у розмірі податкового боргу в сумі 52002 грн. 11 коп., а саме:

- земельний податок з юридичних осіб - 52002,11 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як юридична особа, всупереч вимог п.п 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України своєчасно не сплачує податки та збори, а тому станом на 01.07.2015 р. має податковий борг по земельному податку в сумі 52002,11 грн., з яких:

- основне зобов`язання - 37537,98 грн.;

- пеня - 707,82 грн.;

- штрафні санкції - 13756,31 грн.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 22-23). Позивач надав клопотання про розгляд справи без участі представника (а.с. 24).

Відповідно до вимог ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідач ДП "Охтирський КХП" зареєстроване як юридична особа (а.с.5-9).

Позивачем до Сумської ОДПІ подано податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 23.02.2015 №9021265120 за 2015 рік (а.с.15-19), якою самостійно було нараховано та визначено суми платежів з плати за землю по 11863,81 грн. щомісяця.

У зв'язку з несплатою самостійно визначених платежів, з 30.03.2015 р. виникла заборгованість в сумі 1946,55 грн., з 30.04.2015 р. в сумі 11863,81 грн., з 30.05.2015 р. в сумі 11863,81 грн., з 30.06.2015 р. в сумі 11863,81 грн., всього на суму 37537,98 грн.

Сумською ОДПІ було проведено перевірку своєчасності сплати податків та зборів ДП "Охтирський КХП", за результатами якої було складено акт від 15.04.2015 року №93/15/00956031.

На підставі акту від 15.04.2015 року №93/15/00956031 було сформовано повідомлення-рішення №0001331500 та №0001341500 від 15.04.2015 року, якими на підставі ст.126 гл.11 розділу II Податкового кодексу України було визначено суму штрафів 12219,71 грн. та 1536,6 грн. за несвоєчасну сплату грошового зобов'язання (а.с.11).

Згідно п.п.129.1.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня, при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного Податковим Кодексом України.

Відповідачу було нараховано пеню у розмірі 707,82 грн.

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового Кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі вимог п.57.3. ст.57 Податкового Кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого відповідачем у встановлений строк набрала статусу податкового боргу.

Таким чином, станом на 01.07.2015 року загальна сума податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями з земельного податку становить 52002,11 грн., з яких:

- основне зобов`язання - 37537,98 грн.;

- пеня - 707,82 грн.;

- штрафні санкції - 13756,31 грн.

Відповідно до ст. 59 Податкового Кодексу України відповідачу надіслана податкова вимога №45-18 від 11.02.2014 р. про сплату боргу в сумі 12826,42грн., яка отримана боржником 04.04.2014 р. (а.с. 12).

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на час розгляду справи відповідачем не погашена та складає 52002,11 грн., доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України про стягнення податкової заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Cтягнути з Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України кошти з рахунків у банках та за рахунок готівки, що належить Державному підприємству "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України у розмірі податкового боргу з земельного податку в сумі 52002 (п`ятьдесят дві тисячі дві) грн. 11 коп., на користь місцевого бюджету: УК у Білопільському районі, м.Ворожба, 1801500, р/р33215811700039, банк отримувача ГУ ДСУСУ у Сумській області, МФО 83013, код бака:18011500.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) А.Б. Діска

З оригіналом згідно

Суддя А.Б. Діска

Часті запитання

Який тип судового документу № 48333490 ?

Документ № 48333490 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 48333490 ?

Дата ухвалення - 11.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48333490 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48333490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48333490, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 48333490, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 48333490 відноситься до справи № 818/2588/15

Це рішення відноситься до справи № 818/2588/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48333444
Наступний документ : 48333493