Ухвала суду № 48333000, 14.03.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

Копія

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 березня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/888/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Супруна Є.Б.,

при секретарі судового засідання - Дубовик О.І.,

за участю представника позивача - Уварова А.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавський олійноекстраційний завод - Кернел Груп" до Міністерства економічного розвитку та торгівлі України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2014 року позивач Приватне акціонерне товариство "Полтавський олійноекстраційний завод - Кернел Груп" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства економічного розвитку та торгівлі України про визнання протиправним та скасування рішення від 25.02.2014 №4122-12/6000-12, зобов'язання повторно розглянути клопотання від 14.01.2014 №65 та прийняти нове рішення, яким скасувати застосовану до Приватного акціонерного товариства "Полтавський олійноекстраційний завод - Кернел Груп" спеціальну санкцію у вигляді індивідуального режиму ліцензування зовнішньоекономічної діяльності, застосовану наказом від 14.06.2013 №666.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 березня 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, жодних клопотань та заперечень суду не надіслав.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Зі змісту позовних вимог випливає, що ініціатором застосування до позивача спеціальної санкції було Міністерство доходів і зборів України.

У зв'язку з цим на обговорення учасників процесу судом було винесено питання щодо необхідності залучення до участі у справі Міністерства доходів і зборів України в якості третьої особи на стороні відповідача.

Представник позивача заперечень з цього приводу не висловив.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку про можливість залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство доходів і зборів України.

Отже, у попередньому судовому засіданні з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Частиною першою статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Таким чином дану справу слід розглядати колегією у складі трьох суддів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 24, 53, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавський олійноекстраційний завод - Кернел Груп" до Міністерства економічного розвитку та торгівлі України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство доходів і зборів України.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні колегією у складі трьох суддів, яке відбудеться у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 12:00 01 квітня 2014 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Є.Б. Супрун

З оригіналом згідно

Суддя Є.Б. Супрун